///Tiempos Violentos///

El Reino del Revés no es un lugar de ensueño, con origen en la vasta imaginación de María Elena Walsh.  Existe, es real, tiene una población de aprox. 40 millones de personas.  Y es famoso porque sus habitantes toman ex profeso decisiciones y posturas contrarias a las que dictaría un análisis medido y coherente de las situaciones.
En este lugar verdaderamente increible no se buscan soluciones profundas a los problemas, para erradicarlos de cuajo, sino que se buscan paliativos, soluciones momentáneas que se vuelven insostenibles con el paso del tiempo.  En este país fantástico los culpables no pagan por sus culpas, sino que viven en total libertad y sin preocupaciones de que algún día sean juzgados seriamente.  En esta tierra fabulosa se realza a los villanos y se minimiza a los nobles, se admira al pecador y se desprecia al justo, se adora al soberbio y se maltrata al cauto.  Sus habitantes son capaces tanto de la mayor de las proezas como de la peor de las bajezas.
En este país nació Diego Armando Maradona, el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos.  Sus habilidades con la pelota lo erigieron prácticamente como un mito viviente, despertando la admiración y, en muchos casos, el fanatismo de una gran cantidad de personas en el mundo.  Fanatismo rayano al paroxismo inexplicable e inentendible, que vá más allá de toda razón y coherencia.
Hoy Argentina perdió con Alemania 4 a 0, mostrando un fútbol muy pobre, un equipo (aunque el Diego diga que no) inconexo, una falta total de juego en conjunto, todo lo contrario a una Alemania ordenada, cuyos jugadores sabían perfectamente qué debían hacer ellos y qué estarían haciendo sus compañeros al mismo tiempo.  Y el director técnico era Maradona.  Todo esto me lleva a preguntarme por qué somos como somos los argentinos.  Por qué tomamos las decisiciones que tomamos.  Más puntualmente por qué ponemos al frente de la selección a una persona que, más allá de haber sido el mejor jugador de fútbol de la historia, no tenía ninguna credencial fiable como director técnico (con dos experiencias paupérrimas al frente de Mandiyú de Corrientes y Racing Club de Avellaneda).  En qué se basó Grondona para darle un buzo de DT a Maradona?  Lo recuerdo puntualmente a Verón diciendo que lo veía a Maradona "muy bien".  A qué se refería con eso, a que no se drogaba más?  A que ya no era un títere de los excesos?  El estar "muy bien" lo habilitaba a ser el director técnico del equipo nacional?  Esto no se me ocurre ahora, lo vengo diciendo desde que asumió como DT: El ser el mejor enfermero de un hospital por 20, 30 años no acredita a nadie para realizar una cirugía a corazón abierto.  Simplemente no es lo mismo.  Así como ser el mejor jugador de fútbol no te capacita para ser un buen DT.
En la conferencia de prensa, el mejor jugador y uno de los peores directores técnicos de todos los tiempos declaró que "el equipo jugó bien" (sic), que "...Alemania en ventaja empezó a tener ideas que no había tenido en este campeonato del mundo" y (todavía hay más) que "...ellos hicieron los goles que nosotros no pudimos concretar".  Qué partido vio Maradona? La pantalla de admiración que la gente levanta a su alrededor no le permite ver las cosas como son? Está en sus cabales?  O se encuentra completamente abstraído de la realidad?  No, Diego, el equipo NO jugó bien.  Sí, Diego, Alemania ya había tenido esas ideas.  De hecho, a esas ideas se les llama "planteamiento táctico", y fue exactamente el mismo planteamiento que utilizó contra Inglaterra: marcar la diferencia, cerrarse bien atrás y jugar de contra de manera excepcional, no dejando jugadores solitarios como se los vio a Di María, Tévez, Maxi Rodriguez y otros en más de una ocasión, sin tener un compañero en quién descargar la pelota y aguantando toda la presión que el férreo (y excelente) marcaje alemán ponía sobre ellos con 2 o 3 jugadores, sino apoyando a cada contragolpe con 3 o 4 hombres (sobre todo por el medio del campo, donde a la selección argentina se la vio despoblada casi todo el partido, gracias a la poca visión de DT).  Y por último, Diego, nosotros tuvimos algunas (pocas) situaciones de gol, pero fueron mucho menos que las que tuvieron ellos, por lo que el partido podría haber terminado con una goleada más amplia.
Para completarla, los periodistas presentes en la conferencia terminan por preguntarle a Maradona si va a seguir al frente del seleccionado, sin siquiera preguntarse antes si es conveniente que continúe como DT.  Es aquí donde los argentinos somos tan argentinos... no hacemos una crítica analítica y severa sobre qué se hizo bien y qué no, para no volver a cometer errores.  Directamente volvemos a endiosar al Diegote, admitiéndole tácitamente que está todo bien, que ya va a pasar, que lo queremos lo suficiente por lo que hizo en el '86 como para perdonarte estos gravísimos errores tácticos en el 2009/2010 (entre muchísimos otros errores de su vida).  Que todavía puede dar más rienda suelta a su ego y soberbia como para no ver lo ineludible y poder terminar explicando lo inexplicable.
Los cambios del DT fueron tardíos.  Maradona tardó demasiado en darse cuenta de lo despoblado del mediocampo como para poner a Pastore, ya que se vio todo el partido la falta de un acompañante (no necesariamente un enganche) por el medio que pudiera tirar una pared o habilitar en profundidad a los delanteros, sean Messi, Tévez, Higuaín, incluso Di María y Rodriguez.  En los partidos anteriores del mundial le había bastado con las excelsas individualidades para marcar la diferencia y suplir la falta de un planteamiento táctico profundo.  Pero al enfrentarse a un igual (quizás no en destreza individual pero sí en chapa de candidato) quedó al desnudo la carencia táctica del equipo.  Y no fue la primera vez que ocurría.  Se había visto en el 0-3 con Brasil en Santa Fé y en el 2-0 con Paraguay en Asunción (partido en el cual el DT hizo gala de una incomprendible pasividad para dirigir tácticamente a sus dirigidos durante todo el partido y, en especial, luego de los goles).

Obviamente, somos argentinos.  Ya se los escuchó a varios hinchas en sudáfrica diciendo que con el Diego está todo bien.  Ya lo escuchamos a Fernando Niembro afirmando que el "proyecto" de Maradona debería tener continuidad, postulándolo para 4 años más como director técnico de la selección, 4 años más de "Dale, dale, dale!!!" como única y exclusiva indicación técnica a los jugadores.  En este momento una encuesta de Olé dicta que para casi el 50% de la gente Maradona debería seguir en su cargo.  Clara como la forma de actuar y pensar que tenemos los argentinos, donde 4 abrazos a Tévez antes del partido valen mucho más que una indicación táctica directa y concisa sobre lo que tiene que hacer en el partido.

Y sí, somos argentinos.  Está todo bien.  Y por eso estamos como estamos, acá, en Argentina, el Reino del Revés.

Este país se hunde.  Hace 27 años de democracia que se hunde.  Hace 1 siglo y 10 años que se sigue hundiendo.
Si algo nos ha demostrado la historia argentina es que siempre se puede estar un poco peor.  Siempre se puede apretar un poco más al pueblo y siempre se puede robar un poco más en las funciones públicas.  Los políticos argentinos son todos miembros de un club de la peor calaña, cuyo único y execrable propósito es enriquecerse a costa de la gente, del pueblo, del país.  No se equivoquen.  Todos y cada uno de ellos, más o menos simpáticos, con apariciones mediáticas diarias o disponiendo del más bajo perfil, con mayor o menor parafernalia y logística, tienen el mismo propósito: enriquecerse a costa de la Patria.  A costa tuya y mía, y a costa de nuestros (futuros en mi caso) hijos.
Si lo analizamos dejando de lado trivialidades estúpidas como preferencias personales hacia cual o tal político, tales como simpatías porque tiene alguna discapacidad, porque se muestra más simpático, porque exhibe un crucifijo enorme en todas sus apariciones ante la prensa o simplemente porque es más buenmozo/a, nos damos cuenta de que este sistema infame está creado maquiavélica aunque lógicamente para que solo las personas con fines oscuros lleguen a tener cierta injerencia sobre las decisiones que hacen al día a día del pueblo.  Esto no es casualidad, ya que el sistema está tan corrompido que una persona honesta no tendría oportunidad de ser parte de él.  El resto de las personas ya integrantes de este sistema no lo permitiría porque vería amenazado su redituable negocio.
En vísperas del tan mediáticamente mencionado "Bicentenario de la Patria" me pregunto que dirían los grandes próceres nacionales sobre la situación actual del país por el que lucharon tanto, dejando la sangre y hasta incluso la vida en el campo de batalla.  Hablo de varones como San Martín, Dorrego, Belgrano, Rosas, Moreno, Bermúdez, Necochea, Balcarce, Brown y de cada uno de los guerreros y mártires de la independencia nacional.  Hombres y mujeres que relegaron su bienestar, salud y fortuna personal al extremo en aras de la libertad de su tierra, de su país.  Personas que conforman un polo moral diametralmente opuesto a la clase política contemporánea.
Creo que tenemos muy poco para festejar en estos 200 años emancipación.  Lo mire por donde se lo mire, se lo analice por donde se lo analice, el país está muy mal.  La educación, basamento fundamental e imprescindible de la formación integral de una persona, está en ruinas.  La salud vive en un constante estado de desesperación.  No hay trabajo, por lo que los padres no cuentan con una forma de darle una vida digna a sus familias.  Todo se convirtió en un "sálvese quien pueda".  Y no hay planes sociales que valga para tapar estos agujeros de manera sostenible, porque lo que reclaman es una solución profunda, ya que un cambio de raíz se erige indispensable para su solución.  Y todo esto duele. Me duele como argentino porque siento estos problemas en carne propia, aunque no sea pobre, tenga educación y bienestar, porque son mis hermanos los que los sufren, porque es mi país el que, teniendo todo para ser una de las grandes potencias productivas mundiales, está condenado.
Tampoco hay justicia, en el estricto sentido de la palabra.  Los individuos que la personifican hacen la vista gorda y le dan la espalda constantemente al pueblo.  No hay políticos presos, no hay malversaciones de fondos, no hay actividades corruptas, nadie es culpable de nada.  De nada.  La nación está arruinada, las decisiones que nos atañen a todos los argentinos se toman ex profeso con el peor de los criterios, pero nadie es culpable de nada.  Y así se suceden las generaciones de políticos sin que nada cambie, ya que también se suceden las generaciones de nuevos argentinos a los cuales engañar, estafar, de los cuales abusar impunemente.  Es por eso que este es un país cíclico, donde las injusticias se repiten una y otra vez.
Mal que les pese a los políticos, no todos en este país somos personas sin educación, mediocres conformistas, o idiotas.  Habemos gente pensante, que no vota por el candidato más sonriente que apareció en determinado programa de televisión, banalizando la elección de los funcionarios, sino que lo hace a conciencia, realizando un profundo análisis.  Lamentablemente (y gracias al accionar deliberado del gobierno) somos los menos, pero estamos ahí, conformando lo que parece ser el último foco de resistencia a la doblegación de voluntades y razones, a la aceptación de que solo podemos ser esto y no más.
Por fortuna, este país todavía cuenta con esas máquinas fomentadoras de inteligencia que son las universidades públicas, de las cuales me declaro orgulloso un producto.  Necesitamos pensar.  Cultivarnos.  Leer.  Valorar las fuentes de cultura como herramientas formadoras de individuos pensantes.  E inculcarle eso a nuestros hijos.  Con el objetivo de que en el futuro ofrezcan la resistencia intelectual necesaria para que la grandeza con la que fue otrora concebida esta nación no caiga en el olvido.

Es increible como hay ciertas chicas que tienen un aroma particular en la piel.  Hablo de ese aroma capaz de enamorar a los hombres, al punto de tener con esa chica una consideración especial para todo. Es un olor suave, delicado, que es propio de la piel de ciertas chicas y que parece no abandonarlas nunca, no importa el esfuerzo físico ni las condiciones climáticas, no se ve afectado por ninguna circunstancia.  Siempre está.  Y resulta casi irresistible para pibes enamoradizos como yo.
Quizás sea que mi cuerpo es completamente normal en lo que respecta a los aromas el motivo que me llame tanto la atención.  Esto es, mi olor corporal está sujeto indefectiblemente a las condiciones climáticas (a temperaturas mayores de 28ºC se hace presente pero no de una manera agradable) y circunstancias que se suceden en el día.
No todas las mujeres lo tienen, no es una constante.  Solo lo tienen aquellas cuya delicadeza debiera manifestarse de alguna manera, brotarle por los poros de su piel para distinguirla entre todas las demás.  En realidad, son las menos las mujeres que lo tienen, conformando una íntima, esencial cualidad de sí mismas.

Melisa lo tiene.  Y yo no me la puedo sacar de la cabeza.

A veces me pregunto si soy el único que nota los ligeros cambios que suceden en la vida cotidiana.  Por ejemplo, no notaron que el Mantecol de ahora no es tan rico como el de antes?  Investigué sobre eso (wikipedia, obvio) y es porque Georgalos ya no es la dueña de la marca.  En el 2001 la compró Cadbury.  Y el motivo de que no tenga el mismo sabor es porque variaron la receta original con ingredientes alternativos, probablemente para hacerla más económica.  Pero no es lo mismo.  Ni ahí.
Tampoco el sabor del jugo Cepita es el mismo desde que la compró Coca-Cola.  El que haya probado un Cepita de manzana (o naranja) bien frío en el envase tetra-brik chico con pajita en los años '80 bien sabe que no es el mismo.  De hecho, no se puede ni comparar.  Hoy Cepita es un jugo más del mercado, ya no es "Cepita".
Por qué será que las grandes compañías tienden a cambiar los productos de las compañías que absorben?  No se supone que absorben dichas compañías debido a que sus productos son como son y, por ello, tienen el éxito que tienen?  No quiero sonar como un anciano de 70 años (aunque estoy más cerca de mis 30 que en mis 28), pero realmente creo que algunas cosas no deberían cambiarse.  En este mundo de economías globales, donde un aumento de precio de la harina en Bucarest puede hacer que el pan suba en Argentina, parece que la tendencia es imponer antes que dejar elegir.
Y no está bueno, debería ser exactamente al revés.

Antes que nada les quiero decir a todos que este no va a ser un blog lindo, ni va a decir cosas políticamente correctas, ni siquiera les aseguro actualizarlo todos los días.

Pero va a ser honesto.

Sinceramente... siempre me aburrieron los blogs, nunca entendí por qué alguien querría leer las actividades de otra persona, desconocida, con una vida completamente normal, más cuando estamos sumidos en una Argentina con una juventud flogger sin absolutamente nada remotamente interesante que decir, que copa los blogs y fotologs nacionales. 
Hasta que un día encontré un blog distinto, donde el que escribía ("El ladrón de orquídeas") lo hacía de una manera racional, y cada uno de sus post contenía un profundo análisis sobre diversas situaciones que le tocaban vivir a la persona.  Ok, también había post que no contenían nada más que una situación superflua y banal, pero eran los menos.  El resultado fue que no pude parar de leerlo hasta que me terminé todos los post que tenía.  Lamentablemente, no volvió a ser actualizado, pero todavía está on-line, supongo que porque todavía recibe visitas.  Les recomiendo que lo lean, ésta es la dirección por si les interesa hacerlo (aunque todavía no sé como hacer que aparezca directamente el link):

http://iss.zonalibre.org/

Y últimamente he sentido un sentimiento creciente de expresar lo que pienso de alguna manera.
No hago este blog para discutir con nadie (aunque sí estoy dispuesto a intercambiar formas de pensar), tampoco lo hago para agradar a nadie, ni ser parte de ningún mainstream, siempre fui un outsider y no busco una manera de no serlo, es solo quien irremediablemente soy.  Tampoco sé si lo que voy a postear va a ser interesante o no, si lo van a leer millones de personas o directamente nadie, pero va a estar ahí, para leerlo.  Si tienen ganas.