17.06.05

Il gap beneficiario (comunicazione interna)

princess-leia2.jpg



Prudencina, ci ho pensato su. Qualsiasi occhiata obliqua di Carrie Fisher è molto più eccitante di Natalie Portman nuda con le gambe aperte.





Escrito por marigold a las 17.06.05 16:28
Comentarios

Questo può dipendere da alcuni motivi.

1. Che Carrie Fisher è più inquietante/eccitante, mentre la Portman è solare/rassicurante.

2. Che quando la Fisher aveva 20 anni e ha girato GS, la cellulite era una merce rara. E poi aveva le cosce coperte, sempre.

3. Che sei vecchio.
:D

(era un post sulle attrici, presumo, non sulle trilogie a confronto, vero? perché se no la pensiamo allo stesso modo, e lo sai!)

Escrito por Prudence a las 18.06.05 12:50

1. sì e no. si la fisher, ma la portman non è quel che dici tu: è solo sciapa.

2. bè anche padme non è così svestita. solo che quando ti guarda la fisher è un ammiccamento da donna, quando lo fa la portman è un ammiccamento da sciacquetta con-il-rimmel-di-mamma.

3. è vero.

nooo.. per una volta che andiamo d'accordo guarda se la spreco! era sulle attrici.

Escrito por marigold a las 18.06.05 20:10
Escribir un comentario









¿Recordar informacion personal?