Questo può dipendere da alcuni motivi.
1. Che Carrie Fisher è più inquietante/eccitante, mentre la Portman è solare/rassicurante.
2. Che quando la Fisher aveva 20 anni e ha girato GS, la cellulite era una merce rara. E poi aveva le cosce coperte, sempre.
3. Che sei vecchio.
:D
(era un post sulle attrici, presumo, non sulle trilogie a confronto, vero? perché se no la pensiamo allo stesso modo, e lo sai!)
Escrito por Prudence a las 18.06.05 12:501. sì e no. si la fisher, ma la portman non è quel che dici tu: è solo sciapa.
2. bè anche padme non è così svestita. solo che quando ti guarda la fisher è un ammiccamento da donna, quando lo fa la portman è un ammiccamento da sciacquetta con-il-rimmel-di-mamma.
3. è vero.
nooo.. per una volta che andiamo d'accordo guarda se la spreco! era sulle attrici.
Escrito por marigold a las 18.06.05 20:10