Gracias a la asistencia sobre el uso de las matematicas en la economia, y de disfrutar de un acalorado debate entre los expositores, me presto a presentar mi opinion sobre el tema:
A partir de la segunda mitad del siglo XX, y con el posicionamiento de la teoria neoclasica como movimiento ortodoxo se inicio un proceso masivo de matematizacion de la Economia hasta el punto de tratar de convertirla en una ciencia exacta.
El punto es que se ha olvidado que entre los objetos de estudio de la Economia se encuentran las relaciones sociales de tipo intercambio, y que ya que estas estan dadas por relaciones sociales, es sumamente ridiculo tratar de esquematizar tales conductas a travez de ecuaciones.
Teorias como las funciones de utilidad, las nociones de equilibrio macroeconomico son una clara muestra de estos hechos, en mi opinion es inutil tratar de describir conductas humanas, como las anteriores, hasta el punto de reducirlas a simples expresiones matematicas.
Hasta hace poco se creia que la fisica Newtoniana era el punto maximo en el desarrollo de abstraccion de hechos naturales, sin embargo en los ultimos años propuestas como la Teoria del Caos han demostrado que nisiquiera en la naturaleza se pueden describir fenomenos de una manera precisa a travez de expresiones matematicas comunes. Si esto es asi en una ciencia exacta, entoces a que conclusion podemos llegar sobre la matematizacion de ciencias sociales, y mas concretamente la Economia?
Esta claro que es necesario desarrollar una matematica propia de la disiplina (tomando esto de un conferencista) y ademas de esto, percatarse de los problemas que posee la actual teoria ortodoxa-neoclasica, la cual, se ha demostrado tener muchas fallas (Keynes lo hizo, sin ir mas lejos) y desarrollar teoria que trate de explicar la realidad y no adaptar la realidad a la teoria. Ojala no llegemos (si es que no hemos llegado...) a la afirmacion de que "El modelo no tiene errores, es la realidad la que falla."
Posted by Primitive Snake at Abril 14, 2004 08:16 PMSi todos los cálculos aplicados en la Economia mundial solucionaran el hambre, la pobreza, la miseria,la ignorancia y el egoismo nuestros problemas no existirian, sin embargo, este mundo inexacto e imperfecto por nosotros mismos sigue su curso, ignorando que la fórmula mas exacta, que no aplicamos en ninguna teoria y solución a todo, es ser verdaderos seres humanos, regidos por un común denominador: el amor y la justicia.
Posted by: lorena at Noviembre 1, 2006 09:00 PMLa matemática, es la ciencia, arte y el Lenguaje, qué constituye todo lo real, es decir todo lo que el hombre a creado. La matemática es la ciencia exacta con la cual podemos demostrar muchas teorías y racionalidades del individuo.
Por ende la economía sea. Social, Analítica y Descriptiva, debe tener sus principios básicos, La Escasez, costo de oportunidad, divison del trabajo y ley de los rendimientos decrecientes. Es por ello, que la economía existe y por lo tanto debe ir íntimamente ligada a las matemáticas, estadística y a la lógica.
Ah, bien, justamente por ser la economia una ciencia social, no se deberian aplicar las matematicas con tanta rigurosidad (eso de la teoria del comsumidor es pura y fisica shit).
Mejor volvamos a la economia de Adam Smith
Posted by: Primitive Snake at Mayo 5, 2004 01:15 PMel analisis sobre el uso de las matematicas en la economia, es todo una falacia, debido a que a partir de las matematicas podemos hacer un modelo exacto, sin temor a equivocarnos.
si no lo hacemos de esta manera, al equivocarnos como suguiere el ensayo, estariamos experimentando, y al ser la economia una ciencia social, no podemos experimentar con las personas, con su hambre, desempleo, pobreza, etc.