Tuve el impulso, en un primer momento, de escribir lo que sigue a la cita en formato comentario, en el post correspondiente. Pero me di cuenta de que resultaría más adecuado dar mi parecer en formato post, acompañado de la correspondiente cita de fuente y trackback.
Florencia Barone, en su reseña-impresión del Primer Festival Potlach, da cuenta de la participación que tuvieron los weblogs en la iniciativa:
Muchas preguntas y pocas respuestas para un laberinto que se muestra un como medio de expresión simple y sencillo y que se proyecta -a su vez- como uno de los medios alternativos e independientes de comunicacion más importantes. Medio que crece cada vez más y que busca un reconocimiento mas allá a de las redes digitales de internet.
¿Dónde va a parar la capacidad de debate y feedback, la interactividad de la que habla Barone, con la transposición de los weblogs desde el medio digital hacia el analógico?
Creo que hay dos, tal vez tres, alternativas posibles para lograr la interactividad en el soporte-papel.
1. La más común es proveer el link directo al post, para que el lector se conecte a la red de redes y comente en el soporte digital.
2. Otra posibilidad es que el autor incluya, al pie del texto, un e-mail para que los lectores puedan contactarlo. Pero esto ya se constituiría en una relación de caracter privado.
3. Por último, a la manera de los medios escritos (diarios, revistas, magazines, fanzines, etc.), puede incluirse un número de teléfono o fax, e inclusive una dirección postal para el envío de cartas.
De estas tres formas, la interactividad, si bien restringida y con un cierto delay, retardo, continúa presente y queda asegurada.
Pero en estos tiempos hipertextuales, hipervinculares, de unos y ceros, ¿quién se tomaría el trabajo de escribir una carta o enviar un fax, cuando bastan un par de clics, algún que otro campo de formulario a ser rellenado, y tenemos la posibilidad de entrar de lleno en el debate y en el dinámico feedback que cualquier weblog provisto de comentarios genera? ;)
¿Y cuál es el circuito que mejor grafica esas relaciones hombre-mente-palabras-lector?
Creo que es éste.
Para arribar a una conclusión, y a la vez terminar de irme por las ramas:
La evolución de la especie humana vendría a ser así: del primitivo pithecantropus al homo sapiens; del homo sapiens al homo philosophicus; del homo philosophicus al homo videns; y del homo videns al homo digitalis. =D
Post Scriptum: Lástima, tengo untroll gastando la tecla F5 y comentando. =(
Escrito por J.E.L.
Hasta cuando vas a seguir con esta boludez?. Los weblogs son algo tan insignificante tanto en lo tecnologico como en lo que representan "como medio de comunicación " y todas esas pavadas que andas escribiendo con ese estilo tan rebuscado.
Ser un pobre tipo fracasado debe ser terrible, pero tener como objetivo en la vida "Ser un estudioso/referente de la materia" es de una pena infinita.
Kane: Me alegro de interesarte tanto como para que vengas a comentar acá, querido troll.
Por otra parte, más me alegra que te hayas dado cuenta a tiempo de lo fracasado que es todo aquel que mantiene un weblog y habla de cualquier tema que se le ocurra con el solo objetivo de que lo lean. Pero eso no es nuevo, porque ya lo dijo el que fue mi coequiper acá, en este post:
http://www.zonalibre.org/blog/placebo/archives/015019.php
¿Y sabés qué? Eso lo escribió un comunicador social. ;)
Tal vez por eso, por saberte un fracasado más, dejaste de escribir en tu weblog, me imagino. Mis más sinceras felicitaciones por ayudar a hacer una internet y un mundo mejor. En ese sentido, sos un referente. =P
Te digo, Kane, que desde hoy, tal y como lo hiciste en el pasado, podés entrar a comentar todo lo que quieras, con el nickname que quieras, y podés decir todo lo que quieras. Yo solamente voy a decirte una cosa que ya dije en un post de este mismo weblog, hace casi un año: por lo que a mí respecta, vos y tus amiguitos pueden irse bien a la mierda. Ponele la firma. =)
como en el pasado voy a usar el unico nick que tengo... no se a que viene eso.
me llama la atención las palabras que usas ultimamente: "ordenador", "troll"... que pasó, te desayunaste un minid a la frambuesa?
>"vos y tus amiguitos pueden irse bien a la mierda."
nos vamos a la mierda el lunes 20 de septiembre a las 9:15 en aeroparque, nos juntamos media hora antes por si las moscas.
ah, y lo de cerrar el blog por fracasado fue buenisimo
Y queridos, los que piensen que es un error contestarle a un personaje como éste:
Nadie me conocerá mejor de lo que yo me conozco. Las alusiones que pueda hacer me resbalan, y por eso puedo darme el lujo de mandarlo a la miércoles. Además, es divertido verlo comentar. ;)
He dicho.
ay que boludo, olvidate de todo lo que dije, me olvide que estudiabas con pishiteli
Matrix: por qué usas el plural? a quienes les hablas? estas en un auditorio? tenes delirios de Julio Cesar....
estas sonado che
Comentado por kaneclaro, y después van y se saludan con un besito en las meet ups
dejen de escorchar! :p
Comentado por guadayo siempre saludo, aunque me manden amenazas por mail.
Comentado por kaneel diagrama es lo más
Comentado por JoyEstaba por escribir algo semi coherente, pero ahora que veo que en los comentarios con palabras "incorrectas" pones el parental advisory no lo puedo evitar:
Teta, pito, culo, cachufla, caca, kane.
Quiero el Parental Advisory ya!
Querido Kane, sos como Teresa. Aburrís.
Comentado por JEL