Imaginemos por un instante que alguien tenga la idea de bloquear el acceso a internet en una pc utilizada como servidor. Imaginemos que también bloquee el acceso a la carpeta donde uno pueda guardar el instalador de un navegador alternativo. Imaginemos que dicha carpeta contenga, causalmente, todos los archivos necesarios para la realización de un trabajo. Imaginemos que uno llegue el día "X" y se encuentre con la novedad de que no tiene acceso a sus cosas.
Imaginemos que el aspecto que presenta "Mi PC" es el siguiente:
Ahora hagamos un salto hacia el día después. Imaginemos un tren desplazándose por sobre los rieles. Imaginemos un diskette en el bolsillo de la campera. Imaginemos una idea, una iluminación. Imaginemos la llegada ante una pc cualquiera. Imaginemos un acceso directo al disco D: de esa pc cualquiera. Imaginemos el acceso directo copiado en el diskette. Imaginemos el diskette descargando el acceso directo al escritorio de la pc utilizada como servidor. Imaginemos que el escritorio nos muestre, acertadamente, la indetectable solución:
Imagine all the disks are accesible by anyone.
Comentado por Federico"Anyone" soy yo. =P
Comentado por JELAnyone = cualquiera (en inglés)... Entonces, ¿sos cualquiera?
Comentado por FedericoSí, cualquiera, y por eso mismo el Único. =D
Comentado por JELPará (...), no me quieras confundir que eso es una paradoja y aquella es la Pantoja (que anda de joda).
(Comentario editado por exabrupto)
Comentado por Federico"a los que teóricamente saben del tema..." ja! me acuerdo que me preguntaste de esto... yo me pregunto, por que teoricamente yo tenia que saber eso? que te llevo al dictamen de dicha teoria?? :P
Comentado por FrancoGO sea que no confias en mis habilidades y tambièn le preguntaste a FrancoG. Me siento traicionado. Ahora arranco el cable del telefono de raíz para nunca más volver.
Comentado por FedericoFederico: Paradoja de oxímoros, si querés. Pero siempre válida. En cuanto a Isabel Pantoja, no tengo el gusto de conocerla, pero dudo que conociera la solución al problema.
FrancoG, Federico: Bueno, falta que aparezcan Habbi y Mar, y estamos todos. =D
Digo que "teóricamente" sabían del tema porque, a priori, no dí por sentado que lo supieran. Si hubiera pensado que sí lo sabían, en lugar de preguntarles les habría exigido que me dijeran la solución, o al menos un parche. No me malinterpreten, que parecen picados por la palabrita. =D
Dejen, wachos, que yo los quiero. Y no me censuro mi propio comentario, Federico. =P
¡¡¡Mentira!!! No te valida ni como HTML 4 Transitional. Es más, nunca te hubiera dicho como podías hacerlo porque el oscurantismo es la solucón a todos los problemas (y el scandisk tambien) y si me exigias un parche, iba a pensar que eras un pirata y te mandaba a los de softwer legal que la tienen re clara y te descubren que usas el mt sin licencia.
Pd: Censurador Oscurantista!
para que te haces tanto enriedo che... pareces Guada :P, yo nomas te pregunte como llegaste a pensar que yo podia saber de eso... los otros (mar, habbi, Federico), todo bien... pero yo :P jejejejeje
Comentado por FrancoGFederico: Yo puse "válida", así, con acento, que ninguna relación tiene con "validar". Largá el porro. =P
FrancoG: A Guada no le pregunté. Y llegué a pensar que vos podías saber de eso porque tuviste la suerte de administrar un cyber, ¿te acordás? =P
jajajaja... que buenas epocas las del cyber... como no me voy a acordar, pero aca en cordoba la gente no es tan rebuscada como vos.... :P
Yo no dije que le preguntaste a Guada, sino que te enredaste en el comentario como lo hace ella :)
Comentado por FrancoGWinners who validate dont use drugs.
Pd: Ahora tb le mando a FrancoG los de softwer legal.
che... y yo que tengo que ver... ademas, no trabajo mas en el cyber, y en la oficina tenemos todo con licencias :P jejejjejeje
Comentado por FrancoGEstàn todos de licencia dirás. :P
Comentado por FedericoFrancoG: Ö_ö ¿Rebuscado, yo? ¿Por qué, si la solución era simplita?
Che, ¿me estás llamando "serpiente Ouroboros"?
Federico: ¿"Winners" o "losers"? Tenía entendido que los webloggers eran más bien perdedores... =P
eso también!
che... como cuando ancho de banda te queda para este mes JEL, porque me parece que hoy se te acaba!
Aguante el "comment chat paralelo" y el F5 :P
Comentado por FrancoGFrancoG, Federico: Me parece que los voy a tener que bloquear a los dos, abusadores. =P
Comentado por JELJa! Webloggers = weblosers?
Nah, yo soy un capo, no viste que hasta sacaba la publicidad de blogger?
te salvaste de que Fede se desconecto... y solo va a ser aburrido :P
muy sutil tu chiste del bloqueo ;)
(decí que me lo explicaste)
Bloqueame y te hago juicio por censurista.
Comentado por Federicoya edito un comentario... eso es PECADO!!!... son un cencurista!
Comentado por FrancoG*sos un cencurista! :P
Comentado por FrancoGacá aparezco para quejarme del comentario de Franco en el que aparezco como paradigma del enriedo en los comentarios.
pero no, eh. o sí, pero sólo en tu blog, Franco. o bueno, no sé.
Comentado por guadaq enredados son los hombres!!! y si JEL pone un tagboard?
:P
¡Volvi! Che, ¿qué es eso del chiste del bloqueo?
pd1: Me desconecte porque no tenía plata. Ustedes me hicieron gastar un montón en el cyber.
pd2: Franco, me parece que más bien es un CSS Zensurista.
JEL, seguís entrando de ese modo o ya está funcionando todo normalmente???
Buenfinde
Comentado por MauGuada: sos mi ídola!
Federico: lo del chiste, es una pavada de JEL, como siempre :P
Pattyce: es mejor en los comments :P nada de tagboards
FrancoG: deja de contestarles a todos como si estuvieras en tu blog!
Comentado por FrancoGYa me parecia raro que JEL dijera de sí mismo que dice pavadas. Pasa que me consta que no quiere aceptar la realidad :)
Comentado por Federicoa preguntas simples, respuestas simples.
Volviendo al tema del post...
que post? :P
Comentado por FrancoG