No sé si me da más miedo la pasta y tiempo que se gastaron para llevar al hombre suspuestamente a la luna. O el tiempo y pasta que sa habrán gastado los científicos esos para desmentir el supuesto engaño.

Primero te metes con Mahoma.
Ahora con el Tío Sam.
¿Quieres morir joven? ;)

APIO: En algo tendrán que gastarse el presupuesto...

TUXINA: Es que soy un rebotao..

El otro día en un examen me preguntaron sobre una de esas fotos y el estatuto de verdad de la fotografía.

Y yo para variar me fui de agnóstico :P

je, que nadie sabe que a los astronautas tambien se les enseña fotografía e iluminacion?

Dicen que la "peli" lo rodó Stanley Kubrick.

"...El hombre no llegó a la luna. Neil Armstrong volaba con cables, la NASA está llena de farsantes. La luna era un decorado, el cosmos era papel pintado. Neil Armstrong era un payaso..." (El hombre no llegó a la luna, de Focomelos)

Pero todo esto son tonterías, el hombre no llegó a la luna, no hay robots en Marte, no existen los satélites ni tampoco las cucharas.

Yo existe, y con eso es suficiente.

Quería decir "existo".

Jake, ese rumor de que "la peli" la rodó Stanley Kubrick salió de un falso documental que parodiaba el tema... un documental increíble, yo me quedé con la boca abierta (no recuerdo su nombre). Casi llegué a creérmelo, porque salían hablando políticos de verdad (no actores), ex-directores de la CIA y demás, y toda la historia estaba muy bien tramada... pero al final te decían que era todo mentira y salían todos partiéndose el culo, y te quedabas con un palmo de narices.

De todos modos yo no descarto que haya habido fraude, pero eso de Stanley Kubrick es un cuento. (¡Habría molado!, pero creo que la realidad no es tan fascinante.)

Venga ya!!!

Y ahora dirá que el Holocausto no existió!
Y que Marylin no se suicidió!
Y que Marujita Diaz es un holograma!

La leyenda no se para ahí, dicen que como recompensa Kubrick recibió un objetivo hiper brutal con el que rodar Barry Lyndon. Y creo que sobre eso hay una peli y todo.

"La luna en directo"

A mi me gustó!

ACELGAFRITA: Y encima les llamaban ASTROnautas... cuando todo el mundo sabe que COSMOnauta suena mejor.

LA RUINA: Qué pragmático, por dios.

HENRYKILLER: Sí, una pena.

GOLDHANDS: De eso se tienen pruebas, pero de lo otro no.

K-LO: Una cámara que te hace crear obras maestras?

mierda gracias habia buscado encontrar algo asi durante un buen tiempo

gracias jake

De nada, hombre.

¡Cachis! Con lo que hubiese molado...

este otro montaje de los ILUMINATI, como el de las torres, el pentagono, caramba!!!!!!! son unos expertos cineastas.

Hola soy Julian masuello Muy buenas fotos y bien detallado los puntos, pregunta Donde se puede conseguir ese video después de algo tan Importante para la humanidad, como es que no se consigue un video al menos el pedazo que se mostró esa vez en la televisión, si se consigue el video de Hitler y hasta la muerte de Kennedy, porque no aparece un corto en la Web? No hay nada solo pequeñas fotos, y entrando a la NASA no hay nada al respecto, es algo que hay que ponerse las pilas y conseguir es algo que es de interés, saben que ahora como estamos con la tecnología un niño con una Pentium 2 podría ver esos detalles que aquí muestran y quizás hasta mas, por eso no se encuentra nada porque hace rato que lo estoy buscando y en verdad si no están rotos los linck de las paginas no esta, claro las explicaciones es que no se pudieron guardar o tonterías vamos en todo el Mundo? Nadie ningún canal del mundo lo pudo guardar? Que suerte para ellos verdad?

los comentarios de mierda de las fotos son los mas TARADOS DEL MUNDO.
Dicen por ejemplo: como es posible que diga "united states". tarados de mierda, si dice eso, es porque alguien lo pinto, o querian que diga: comunismo de mierda, rusia de mierda, o que mierda.
Tambien aparece la bandera de USA, porque la pintaron en el vehículo espacial, retrasados de mierda.
Entre otras cosas, dicen que "no" hay crater, y que mierda querian ustedes, que un pequeño vehículo espacial, destruya la luna???
en el caso de la piedra con la letra c, esa era la muestra C pues tarados de mierda, tenian que clasificar y numerar las muestras que traian.
ya no respondo mas, porque es dar mucha importancia a la bestia ignorante que publicó esas fotos.
Ahh, la bestia que publico esas fotos y esos comentarios estúpidos, NO tiene cerebro, porque no lo ha mostrado. jajaja

los comentarios de mierda de las fotos son los mas TARADOS DEL MUNDO.
Dicen por ejemplo: como es posible que diga "united states". tarados de mierda, si dice eso, es porque alguien lo pinto, o querian que diga: comunismo de mierda, rusia de mierda, o que mierda.
Tambien aparece la bandera de USA, porque la pintaron en el vehículo espacial, retrasados de mierda.
Entre otras cosas, dicen que "no" hay crater, y que mierda querian ustedes, que un pequeño vehículo espacial, destruya la luna???
en el caso de la piedra con la letra c, esa era la muestra C pues tarados de mierda, tenian que clasificar y numerar las muestras que traian.
ya no respondo mas, porque es dar mucha importancia a la bestia ignorante que publicó esas fotos.
Ahh, la bestia que publico esas fotos y esos comentarios estúpidos, NO tiene cerebro, porque no lo ha mostrado. jajaja

me parese perfecto lo de las fotos a los que apoyan esas mentiras les digo que son los verdaderos descerebrados

Es muy interesante esto, pues aquí esta la prueba de que el primer mundo es una mierda, aparte de invasor es tramposo, y pobres pendejos los que no pueden ver más allá de su nariz, como el puto que escribió arriba, pues es lógico que si no ay atmósfera en la luna va a pegar mucho más fuerte el sol y no dejaría ver con tanto detalle lo de las letras de la bandera, en pocas palabras: no seas pendejo y si todavía no entiendes pues mete el dedo...
Creen que los hijos de puta del gobierno nos va a engañar, pero están idiotas, poco a poco vamos ha estar descubriendo las demás mentiras que hacen falta descubrir.

Es muy interesante esto, pues aquí esta la prueba de que el primer mundo es una mierda, aparte de invasor es tramposo, y pobres pendejos los que no pueden ver más allá de su nariz, como el puto que escribió arriba, pues es lógico que si no ay atmósfera en la luna va a pegar mucho más fuerte el sol y no dejaría ver con tanto detalle lo de las letras de la bandera, en pocas palabras: no seas pendejo y si todavía no entiendes pues metete el dedo...
Creen que los hijos de puta del gobierno nos va a engañar, pero están idiotas, poco a poco vamos ha estar descubriendo las demás mentiras que hacen falta descubrir.

no hay estrellas porque desde el espacio no se ven las estrellas

las fotos estan bien explicadas ,lo de la letra c en la roca puede haber sido marcada por el astronauta para luego llevar la muestra pero si hay algo dudoso es como los sovieticos habian intentado muchas mas veces y con tecnologia superior ,llegar a la luna sin existo memorable y eeuu de un dia para otro ya tenia astronautas caminando lo cual ninguno de esos hoy en dia aparece en television o en radio comentando su viaje a la luna por otro lado los sovieticos no ponen nada de informacion de sus alusinajes en internet ...demasiado raro sera que nadie llego

"Creer en lo que el mundo diga es mentira....solo sobrevive y pinta el que lo ve como arte ... !

como no hay atmosfera en la luna la luz del sol entra directamente a la luna sin ninguna capa que la detenga por eso es que se muy potente la luz y se ve mas iluminadas las sombras

El seccreto estaba en la KJB despues del derrumbe de la ex UNION SOVIETICA se efectuaron cambios de ajentes y otros trueques, en los que estaban las pruebas de que EU de norte america y su alunisaje. Lo que esta o estaba en dicho informe es que al lleagr a la luna se encontraron con edificaciones o sea contrucciones del tamaño de un campo de footbaool que los grengos crelleron que esran rusas las destrulleron con pequeñas bombas nucleares. los tripulantes originales nunca regresaron al planeta, por eso lo del montaje, y ese es el motivo por lo cual no an buelto a la luna por la alta irradiacion nuclear, por que de tecnologia sobra comparando al año 69, y la ultima prueba es que la comunicacion radial era abierta para todo el mundo entre la nave y HUOSTON control y la cortaron cuando llegaron a la luna y exclamaron - dios mio es increible lo que estoy viendo ai civilisacion aqui- si tienen como buscar esaa tx radial escucharla

eso es todo lo que puedo aportar realmente

aqui esta el link del documental de los extrabajadores de Nixon explicando el fraude, cada quien haga sus conclusiones

http://www.youtube.com/watch?v=BQbu2Bd6zyo

a ver señores, es practicamente imposible por motivos cientificos que el hombre haya alunizado. El hombre solo puede llegar a menos de 1.000 millas de la tierra ya que la tierra sta rodeada por una capa de radiacion que dañaria gravemente a la tripulacon y a la nave. Buscarlo x ahi y vereis. Ademas, las fotos son falsas, y como es posible que la bandera de los eeuu hondee en la luna cuando no hay atmosfera??? y x cierto, las estrellas si se ven desde el spacio. Pero a la nasa le hubiera resultado dificil plasmar las constelaciones exactas en las medidas correctas en cada foto y cual era la solucion? no poner estrellas... x siacaso no?? Otra cosa es porque no se a vuelto a alunizar? y porque murieron repentinamente todas las personas que sabian algo de la grabacion del apolo en el spacio? y esa manera de caminar de los astronautas? se tendrian q elevar el doble, ademas, la pelicula sta pasada a camara lenta, si la poneis un poco mas rapida vereis como los supuestos alunizadores caminan como tu y yo solo q mas abiertos xD Y x ultimo y x callarme ya, la foto de la huella de un zapato que dejaron en la luna es muy profunda, un astronauta en la tierra con su traje pesa unos ciento y piko kilos, es la luna es (creo) el 60 x ciento menos, x lo tando, esa huella deberia ser mucho mas superficial.
Pd: aun asi, kien sabe, no tenemos mas remedio que creernos lo q nos dicen o empezar a pensar conclusiones propias que nunca tendran respuesta, x triste q parezca.
un bso

Estas fotos son mundialmente conocidas y creo que sobran palabras,pero se me plantea la siguiente pregunta.
Si la Nasa es el causante de este montaje,¿por que entonces dejan ver tan claramente los montajes fotograficos?
Si hablamos de la nasa hablamos de supertecnologia y en el caso de los montajes hablariamos de supermontajes no de montajes cutres facilmente detectable por el publico a menos que el fin de la Nasa sea distraer la atención pública con el fin de investigar tecnologias muy adelantadas a nuestro tiempo.

todo esto esunaFARSA DE LA NASA PARA DOMONAR EL MUNDO COMO MEJOR LES PARESCA CON SUS NEBTIRAS PARA QUE LA HUMANIDAD CREA QUE SON LOS MAS PODEROSOS

Para que tanto brinco estando el suelo tan parejo!!!.. nadamás revisen la historia de la computación.. pasa que tu ladora actual es más poderosa que una computadora de esos días... o ¿acaso utilizaron tecnología alienigena? .. esos cosmonautas no llegaron a ver la luna de cerca más que en los sueños de opio del Tio Sam.!!

Saludos

Fe de errata
dice ladora
debe decir : lavadora

A raíz de publicaciones como estas... !!!YA NO SE NI EN QUE CREER!!!.

no se si sea sierto que no llegaron al la luna no estoy seguro pero se que la nasa esta muy avanzada es muy posible que eso sea sierto
ellos tienen muchos secretos que la humanidad no conose asi que es mejor dejarlo asi

no creo que el hombre halla llegado a la luna, un especialista afirmo que la computadora de abordaje de esa epoca tenia menos capacidad de memoria que una calculadora de hoy!. aparte, en esa foto del vehiiculo espacial hay algo muy particular, las marcas de las cubiertas en el suelo indican una curva. lo cual es imposible porque ese vehiculo detenia su movimiento, giraba las ruedas delanteras 90 grados y arrancaba de nuevo(se desplazaba en L). y el tema de las sombras es cierto. un especialista afirmo que al ingresar la nave espacial a la atmosfera terrestre, al regresar de la luna, se crearia un nivel de radiacion dentro de la nave, que quemaria los negativos de las fotos. arruinandolas, las fotografias que estamos observando, no resistirian sin proteccion un viaje espacial. y los tripulantes, en una entrevista, negaron que hallan estado protegidas. esto simplifica que el hombre nunca realizo ese viaje!!!

delanteras y traseras

yo creo que el hombre si llego a la luna y personalmente lo que mas me molesta de todo esto es que hallamos podido llegar a la luna y estemos criticando esto, ¿por que me molesta esto? por que gracias a ese pensamiento estamos en un mundo que apenas esta avanzando. Ustedes dicen falcedades de la NASA y de USA para creerse mejores y superiores a la antigua URSS yo y los que defienden a mi pensamiento decimos LOGRO para la humanidad.
como defensa de la NASA digo:
-ciertos detalles son visibles gracias a que la suerficie de la luna refleja la luz solar la cual ilumina ciertos detalles
-como la mayoria de la gente sabe la gravedad terrestre es 9,8 y la de la luna 1,6 aporx. asi que imaginense que algo pesa 100 kg en la superficie terreste haria una fuerza de 980 N (9.8*100=980) pero en la luna haria tan solo una fuerza 160 N, ahora al aplicar esto a el modulo que supuestamente tenia que hacer un crater pesaria 6 veces menos, la fuerza de atraccion seria menor que la de la tierra y la presion repartida sobre cuatro puntos lo raro seria que hiciera un crater
-se dejo de hacer los viajes lunares debido a su costo y a que ya se habian recogido suficientes cosas como rocas lunares etc. de allí a que no se hallan hecho mas viajes y que las piedras esten marcadas con la letra "c"
-y como ultimo como todo el mundo sabe durante el dia no se ven estrellas y por tanto no se aprecian en la foto y si, brillarian con mas fuerza pero en la parte oscura de la luna
espero que todo esto haya servido para algo y tambien para olvidar la gringofobia(odio hacia los americanos) ya que salvaron toda europa durante la primera y segunda guerra mundial y mantiene el comunismo a raya asi que lo minimo que hay que agradecerles y olvidar todas estas mentiras que ponen por internet.

yo creo que el hombre si llego a la luna y personalmente lo que mas me molesta de todo esto es que hallamos podido llegar a la luna y estemos criticando esto, ¿por que me molesta esto? por que gracias a ese pensamiento estamos en un mundo que apenas esta avanzando. Ustedes dicen falcedades de la NASA y de USA para creerse mejores y superiores a la antigua URSS yo y los que defienden a mi pensamiento decimos LOGRO para la humanidad.
como defensa de la NASA digo:
-ciertos detalles son visibles gracias a que la suerficie de la luna refleja la luz solar la cual ilumina ciertos detalles
-como la mayoria de la gente sabe la gravedad terrestre es 9,8 y la de la luna 1,6 aporx. asi que imaginense que algo pesa 100 kg en la superficie terreste haria una fuerza de 980 N (9.8*100=980) pero en la luna haria tan solo una fuerza 160 N, ahora al aplicar esto a el modulo que supuestamente tenia que hacer un crater pesaria 6 veces menos, la fuerza de atraccion seria menor que la de la tierra y la presion repartida sobre cuatro puntos lo raro seria que hiciera un crater
-se dejo de hacer los viajes lunares debido a su costo y a que ya se habian recogido suficientes cosas como rocas lunares etc. de allí a que no se hallan hecho mas viajes y que las piedras esten marcadas con la letra "c"
-y como ultimo como todo el mundo sabe durante el dia no se ven estrellas y por tanto no se aprecian en la foto y si, brillarian con mas fuerza pero en la parte oscura de la luna
espero que todo esto haya servido para algo y tambien para olvidar la gringofobia(odio hacia los americanos) ya que salvaron toda europa durante la primera y segunda guerra mundial y mantiene el comunismo a raya asi que lo minimo que hay que agradecerles y olvidar todas estas mentiras que ponen por internet.

yo creo que el hombre si llego a la luna y personalmente lo que mas me molesta de todo esto es que hallamos podido llegar a la luna y estemos criticando esto, ¿por que me molesta esto? por que gracias a ese pensamiento estamos en un mundo que apenas esta avanzando. Ustedes dicen falcedades de la NASA y de USA para creerse mejores y superiores a la antigua URSS yo y los que defienden a mi pensamiento decimos LOGRO para la humanidad.
como defensa de la NASA digo:
-ciertos detalles son visibles gracias a que la suerficie de la luna refleja la luz solar la cual ilumina ciertos detalles
-como la mayoria de la gente sabe la gravedad terrestre es 9,8 y la de la luna 1,6 aporx. asi que imaginense que algo pesa 100 kg en la superficie terreste haria una fuerza de 980 N (9.8*100=980) pero en la luna haria tan solo una fuerza 160 N, ahora al aplicar esto a el modulo que supuestamente tenia que hacer un crater pesaria 6 veces menos, la fuerza de atraccion seria menor que la de la tierra y la presion repartida sobre cuatro puntos lo raro seria que hiciera un crater
-se dejo de hacer los viajes lunares debido a su costo y a que ya se habian recogido suficientes cosas como rocas lunares etc. de allí a que no se hallan hecho mas viajes y que las piedras esten marcadas con la letra "c"
-y como ultimo como todo el mundo sabe durante el dia no se ven estrellas y por tanto no se aprecian en la foto y si, brillarian con mas fuerza pero en la parte oscura de la luna
espero que todo esto haya servido para algo y tambien para olvidar la gringofobia(odio hacia los americanos) ya que salvaron toda europa durante la primera y segunda guerra mundial y mantiene el comunismo a raya asi que lo minimo que hay que agradecerles y olvidar todas estas mentiras que ponen por internet.

yo creo que el hombre si llego a la luna y personalmente lo que mas me molesta de todo esto es que hallamos podido llegar a la luna y estemos criticando esto, ¿por que me molesta esto? por que gracias a ese pensamiento estamos en un mundo que apenas esta avanzando. Ustedes dicen falcedades de la NASA y de USA para creerse mejores y superiores a la antigua URSS yo y los que defienden a mi pensamiento decimos LOGRO para la humanidad.
como defensa de la NASA digo:
-ciertos detalles son visibles gracias a que la suerficie de la luna refleja la luz solar la cual ilumina ciertos detalles
-como la mayoria de la gente sabe la gravedad terrestre es 9,8 y la de la luna 1,6 aporx. asi que imaginense que algo pesa 100 kg en la superficie terreste haria una fuerza de 980 N (9.8*100=980) pero en la luna haria tan solo una fuerza 160 N, ahora al aplicar esto a el modulo que supuestamente tenia que hacer un crater pesaria 6 veces menos, la fuerza de atraccion seria menor que la de la tierra y la presion repartida sobre cuatro puntos lo raro seria que hiciera un crater
-se dejo de hacer los viajes lunares debido a su costo y a que ya se habian recogido suficientes cosas como rocas lunares etc. de allí a que no se hallan hecho mas viajes y que las piedras esten marcadas con la letra "c"
-y como ultimo como todo el mundo sabe durante el dia no se ven estrellas y por tanto no se aprecian en la foto y si, brillarian con mas fuerza pero en la parte oscura de la luna
espero que todo esto haya servido para algo y tambien para olvidar la gringofobia(odio hacia los americanos) ya que salvaron toda europa durante la primera y segunda guerra mundial y mantiene el comunismo a raya asi que lo minimo que hay que agradecerles y olvidar todas estas mentiras que ponen por internet.

La llegada del hombre a la luna es una hazaña extraordinaria hasta nuestros días pero con la tecnología de la década de los 60, nadie se atrevería a decir que se pudo hacer un viaje de tal magnitud que se seguiría explotando hasta el hartazgo porque si lo vemos en su real dimensión es sorprendente, pero fue planeado más como propaganda de superioridad en plena Guerra Fría. La creencia d que se acalló el alunizaje por haber encontrado ovnis y hasta construcciones de otras civilizaciones, es parte de la confabulación para disminuir gradualmente una gran mentira de la NASA y del gobierno de los EE UUU. Vean si no todo en en gringolandia es farsa lo único que exportan son mentiras con sus películas.

SIN DUDA TODO FUE UNA MENTIRA...

mmm no se q pensar pero cualqier informacion sobre eso envienmelo a mi correo kikiitoo5698@hotmail.com

realmente no conocemos ni el 0.5% de nuestro planeta y quieren saber de otros? ... si lo de la luna fue realmente una mentira, entonces estamos jodidos., porque no hemos hecho ni una mierda en descubrir como fregados es que estamos aqui.

Ingenuos!!!

creo que todas las dudas que hay al respecto.por algo se deben haber generado... de ser mentira, es probable que la nasa haya generado fondos con esos datos falsos para afianzarse en la carrera del espacio.desde entonces la nasa es lider en todo lo que tenga que ver con proyectos espaciales. por otra parte,mentir y desmentir,genera que se hable del tema y la publicidad VENDE!! pd:de todos modos todos queremos que la nasa siga espiando el espacio.... o no...??

creo que todas las dudas que hay al respecto.por algo se deben haber generado... de ser mentira, es probable que la nasa haya generado fondos con esos datos falsos para afianzarse en la carrera del espacio.desde entonces la nasa es lider en todo lo que tenga que ver con proyectos espaciales. por otra parte,mentir y desmentir,genera que se hable del tema y la publicidad VENDE!! pd:de todos modos todos queremos que la nasa siga espiando el espacio.... o no...??

eso siemprea sido una mentira la nasa esconde todo lo del espacio i solo lo a visto por la satelites ademas nunca am podido ir a la luna denuebo a demas para transmitir en vivo y en esa fecha abria queastar loco ademas son muy sinicos asta lo selebran que mentire no

eso siemprea sido una mentira la nasa esconde todo lo del espacio i solo lo a visto por la satelites ademas nunca am podido ir a la luna denuebo a demas para transmitir en vivo y en esa fecha abria queastar loco ademas son muy sinicos asta lo selebran que mentire no

Busco la verdad y compartir mi opinion con personas seriamente interesadas...

La nasa es un gran fiasco, nadie noto que las paginas web solo es dedicada a los niños.Es otro Disney,otro parque,un estudio de cine,entretenimiento.

Por cierto,dos sombras diferentes indican 2 focos, el vehiculo fue levantado y puesto,en las filmaciones se nota gravedad constante, bandera,veihculo,astronautas,y las tan mentadas fotos en donde aparecen ovnis son reflectores,la desinformacion es doble en la nasa,atentos.

NO se llego a la luna.

Yo no defiendo a la nasa, pero los argumento y pruebas entregados en esta pagina son exageradamente absurdos, basicos e incluso estúpidos para convencer a alguien. me parece increible que haya tanta gente que crea en sus pruebas arregladas, no sean tan basicos.
Si las fotos no fueron tomadas en la luna, resultaron ser bastante buenas, he estudiado muchas fotografias y videos durante mucho tiempo y encontré muchisimas que fueron arregladas sólo con el propósito de desprestigiar a la nasa,
busquen algo mas legítimo y hagan un analisis mas profesional. Hay que ser mas OBJETIVO.
A mi también me cuesta creer que hayan llegado a la luna pero por otras razones.

con respecto a mi llegada a este portal fue por una foto de un simbolo alienigena supuestamente el parentesis invertido abiertos que fueron vistos POR MI PERSONA Y MI MADRE en el año 1967 en una playa de venezuela estado miranda que por cierto alli aun siguen sucediendo cosas extrañas segun datos de personas que conosco de esa zona tengo que decir a personas que lean estas palabras que creen lo que la sociedad les dice no señores no es asi hay asuntos oscuros tras bastidores que los de apie es decir los que vivimos el dia adia que somos el 99% de la poblacion mundia ustedes que se MOFAN de lo que se les quiere alertar esto va para ustedes que de paso escriben con malas palabras

conrespecto a la llegada a la luna hoy dia hay otra teoria nueva que parese descabellada y es que los Nazis ya lo habian hecho CABE la posibilidad que halla sucedido aunado a una teoria de la tierra hueca que tambien parese descabellada la supuesta muerte de adolfo H su supuesta huida a sur america aunado todo esto es otra teoria factible