Julio 27, 2006
Los conceptualizadores...
Por: Newton
La clasificación de los caracteres se articula hábilmente a través de los “conceptos” basados en la definición (que me gusta) de “sentencia, agudeza, dicho ingenioso”. ¿En que sentido la sentimos manifestarse? A veces en forma ambigua y con muchas “complicaciones”. Muchos son los autores….
Zevi busca su manera de “entrelazar” algo heterogéneo (como son las tres múltiples variables ¿paradójicas?) con las condiciones gravitatorias, necesarias y mentales especificadas en esa “variedad triangularmente arquitectónica”
Las agrupamos sin importar la definición y las separamos en un par de conceptos “supremamente” profundos: externos e internos
Internos
“Las cosas se conservan vivas y continúan con vida…” (Bayer, 1993:145), “la arquitectura es un arte en cuanto la forma útil…” “es una bagatela” “aquí hay alguien enterrado. Esto es arquitectura.” “…la arquitectura no existe.” “El ingenio trabaja” “Mi casa es practica. Gracias.” “…para que un edificio seduzca con sus
Frases que tomadas como un torbellino se nos muestran gastadas, cadáver exquisito de la ironía, del reflexionar aguda y “divertidamente” acerca del acto casi quirúrgico de tratar, no con un paciente, sino con una tribulación: ¿El origen de la arquitectura es externo al hombre? o ¿es una proyección? La disposición personal siempre se mostrara como algo pasajero en la arquitectura, pero está nunca verá la nostalgia por el tiempo histórico perdido en la bruma del alma…
Los contenidos programáticos se extravían en el soliloquio interno sin un orden aparente para luego repetirse casi infinitamente como objetos “agradables”, apoyadas sobre teorías lúdicas entorno a la luz. Como el efecto calculado bajo el edificio-insignia de lo que significa el verdadero Poder…
Externos
Vitruvio, Alberti, Boullèe, Focillon, CIAM, entre muchísimos otros personajes y entidades importantes logran exteriorizar la verdadera piel de la arquitectura, hablando sin adornos como debería ser una visualización de “lo que traga la vista”, como hipnotizados por el aura de conocimiento que se teje alrededor del material, la forma, funciones especificas, instrumentos (ideológicos), representación, esquemas, precisión… pero sin contenido “real” desdoblado por la suspicacia tecnológica. Esto nos lleva a considerar el aspecto exógeno como un elemento necesariamente “perfecto” en unas condiciones claramente caóticas. ¿Lo esencial y físicamente básico es lo externo? El calculo y la geometría se erigen indicadoras de este camino superfluo y visceral… se requiere grandes dosis de autoconciencia para determinar una fluctuación en “lo aparente” sin que afecte su estructura, ni su estática como objeto. Lo que no logra suceder es un intercambio; lo exterior supera su propia esencia…
Valores todos que permanecen estáticos a pesar de lo impredecible