¿Debe seguir el Estado inyectando dinero en Radio Televisión Española? ¿El dinero que se recauda a través de los impuestos debe ir a parar a la RTVE?

Solbes estima una deuda de 6.800 millones de euros (que no es poco, más de un billón de pesetas). ¿Seguimos, engordando esta cifra? ¿Hasta cuando?

Todo este dinero que devora la RTVE no se podría destinar a otras materias más útiles: becas, subvenciones, vivienda, alfabetización, medicinas, investigación ...

No digo que no deba existir la RTVE, pero debe ser capaz de autofinanciarse o tener un ligero deficit. No creo que tenga que competir con las demás cadenas de televisión o radio sino dar un servicio básico.

En general, no hay mucha conciencia de que tanto la televisión y radio pública la pagamos entre todos; en cierta forma, es como un canal de pago: que no nos queda más remedio que adquirir.

En la Comisión de Derechos Humanos de la ONU estan paises como: Guinea, Kenia, Togo y Sudán.

Países "modelos" en democracia y derechos humanos; faltaría mas poner eso en duda.

Que forma de malgastar el dinero tiene la ONU, le debe de sobrar.

La única diferencia, que yo veo, entre no tener ninguna comisión y tener esta comisión es en la cantidad de dinero que se ahorraría la ONU y que podría emplear más útilmente.

¿ Dónde se ha perdido la coherencia ?

Me parece bastante vulgar y falta de respeto el título de la obra de teatro: "Me cago en Dios" (me cuesta escribirlo) que se representa en Madrid y está generando tanta polémica.

Escudarse en la libertad de expresión como ha hecho la Ministra de Cultura me parece de cobardes; es una dejadez de funciones, en un tema tan delicado.

Mi duda es, si la obra en vez de cagarse en Dios se caga en: blancos, negros, maricas, lesbianas, homosexuales, cojos, locos, chinos, moros, actores, profesores, periodistas, médicos, consultores, blogueros .... ¿Estaría todo el mundo de acuerdo que hay que respetar la libertad de expresión?

Pienso que para llamar la atención nuestra lengua - el Castellano, rica en palabras - permite ser más creativo y no caer en la vulgaridad, en el chiste fácil.

Lo curioso, es que muchas personas del mundo de las artes están de acuerdo y no objetan nada contra este título pero son los primeros en criticar la telebasura. A mi me parece, que es lo mismo simplemente cambia el medio: ahora tenemos telebasura y teatrobasura .

Todo lo escrito en las líneas anteriores, no quita para comentar que me parezca injustificable, detestable e igual de vulgar lo que ocurrió el sábado en el teatro: dos personas interrumpieron violentamente la obra de teatro; agredieron al actor, al escritor de la obra y realizando varios destrozos materiales.

Estos individuos son unos vándalos, unos violentos; tan poco creativos como el autor de la obra. Y por supuesto, no representan a las personas que consideramos que el título de la obra no es acertado.

El gobierno anuncia - a bombo y platillo - una rebaja del IVA de música que pasaría del 16% al 4% y en los libros del 4% pasa al 1%.

Ohh... que bien.

Ahhhh, pero hay que leer la letra pequeña: estas buenas medidas caen en saco roto y no son más que frases para salir en la foto.

¿Por qué?

"Las modificaciones fiscales y por tanto el IVA, requiere de la unanimidad de los Veinticinco miembros de la Unión Europea"

"La propia Comisión Europea rechaza la aplicación del IVA reducido a los discos compactos y ningún otro Gobierno es partidario de la medida. Ni tampoco el Vicepresidente económico español, Pedro Solbes"

"Es el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas (Ecofin) el que trata del IVA y no el de Cultura"

"La propuesta de la ministra española no cuenta; no tiene futuro"

[ La información entrecomillada es del periódico Expansión ]

Solo son buenas intenciones y mucha retórica pero nada mas.

Reconozco que Federico Jiménez Losantos, desde mi punto de vista, a veces se pasa en sus comentarios - es demasiado extremista en sus planteamientos - pero ocurrente si que es; para muestra esta frase:

Antoñita la Fantástica era un cartujo con estrictísimo voto de silencio al lado de Miguel Angel Moratinos, alias Curro.

La frase está extraída del texto de opinión de Libertad Digital.

Zapatero dice: y para los españoles, lo mejor está por venir.

Para echarse a temblar; estas prediciones que miedo me dan.

Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy!!!

Últimamente la frase de moda es: nuevo talante de diálogo. A mi, esta frase me recuerda a todas esas frasecillas que estamos hartos de leer en los librillos de gestión: los novelados, los pseudo-científicos-filosóficos o los que tienen grandes dibujos (llamados de "aeropuerto" porque se leen mientras esperas el avión; pero, cuestan como todos); en los libros estos mensajes funcionan fenomenal; cuando llegas a tu wonderful company, e intentas emular al protagonista del libro de turno, pues nada, las cosas no funcionan; mala suerte.

Me da miedo que nos pasemos cuatro años dialogando y nos quedemos sin movimiento, sin ejecutar, sin avanzar.

Talante si, pero no podemos dejar de remar.

Así que, ya vale de escribir tantos propósitos (wishlist) y a trabajar.

De sobra sabemos que el papel lo aguanta todo y las palabras se las lleva el viento.

En relación con el Funeral de Estado por las victimas del 11-M:

Yo pensaba que eramos un Estado aconfesional.

Que poco respeto hacia las otras religiones, hacia las victimas.

Que manera de mezclar temas, que manera de confundir.

Que parafernalia a la que TODOS se apuntan, nadie se salva.

Que poca coherencia.

Estos actos o son con fe, o mejor no hacerlos.

La próxima vez, que nos envíen un fax y especifiquen a quién debemos de votar, así nos ahorramos un disgusto tremendo; ¿Quién les dice que NO a estos?.

Adios a beber Coca-Cola o ir a un McDonals, no vaya a ser que tampoco les guste y no es plan que se pongan nerviosos.

Triste, la lección que se puede extraer de toda estas situación: con 201 muerto encima de la mesa, cualquiera negocia.

Que levante la mano el que no esté "acojonado" - disculpen esta vulgaridad que no es propio del que suscribe, pero comprenderán que la situación permite estas licencias -.

Dos apuntes en relación a la resolución del lauro arbitral que obliga a Onda Cero a pagar 185 millones de euros a Radio Blanca (Blas Herrerno) por el contrato Kiss-FM. [ + ]

1- A la hora de formalizar un contrato hay que dejar todo bien atado; es curioso que por parte de Onda Cero no contemplaran, por descabellado que en ese momento pareciese, un escenario tan positivo para Radio Blanca. Pienso que es un fallo - de Onda Cero - a la hora de redactar el contrato. Me confirma que las cláusulas en los contratos, por inverosímiles que puedan parecer nunca sobran.

2- Cuando se lanza un nuevo producto o servicio por mucho análisis y estudios que se realizan siempre hay un margen para dar la sorpresa, tanto en sentido positivo como en negativo.

Esta resolución pone en una complicadísima situación a Onda Cero, que ha anunciado que no tiene capacidad financiera y sólo hay dos soluciones: o su accionista ( Antena 3 ) inyecta dinero o la cadena de radio se disuelve; es decir que el asunto no es baladí

Tengo que reconocerlo, a mi Zapatero no me inspira suficiente confianza, me transmite inseguridad. Quizá las razones que tengo para pensar esto es que su curriculum político es más bien escaso: como diputado paso sin pena ni gloria y no tiene experiencia gobernando.

Ahora, que la economía se empezaba a recuperar, espero que continué y que no se produzca un enfriamiento, que las empresas continúen con su planes de inversión, no perciban este cambio hacia la izquierda progresista como un freno para sus expectativas.

Espero, que sea capaz de lidiar con todo lo que se le viene encima, que no son pocas cosas.

Le deseo toda la suerte del mundo; porque de su suerte depende mi suerte.

Y ahora, que se especula con la autoría del atentado, quiero creer y pensar (quizás es la ingenuidad que me caracteriza) que el gobierno aun no sabe quienes son; que no pueden ser más explícitos por falta de datos. Aunque a medida que pasa el tiempo y leyendo la prensa internacional tengo mis dudas.

Ni mi opinión sobre ETA, ni sobre el terrorismo islámico va a cambiar, ya sean uno u otros los responsables de estos asesinatos. Pero eso no quita, que:quiero saber quienes son los autores de estos hechos.

Mi voto tampoco va a cambiar, tengo mi papeleta preparada para mañana ir a depositarla a la urna, independientemente de cualquier nueva información.

En estos últimos días que se ha demostrado que vivimos en una sociedad bastante madura, que ha sabido mostrarse con serenidad y un saber estar, me cuesta creer que pueda ser sensible su voto dependiendo de la autoría de los atentados. Sería peligroso que estemos esperando a saber quién es el responsable para votar a unos u a otros. La elección de un gobierno tiene que ser fruto de una reflexión, de un pequeño análisis, no de hechos puntuales, independientemente de la magnitud de los mismos.

Me imagino, que como yo, muchas personas nos debatimos internamente entre querer que los responsables del 11-M sea algún grupo islámico o ETA. Es complicado pensar que personas, individuos que no dejan de ser Españoles (les guste o no), que probablemente podían tener algún familiar, amigo o conocido en esos trenes, sean capaces de hacer semejante salvajada. La editorial del periódico Gara de ayer, demuestra que ni los Vascos mas extremistas están a favor de este tipo de atentados indiscriminados. Seamos sinceros, esto es tranquilizador, dentro de la inquietud que tenemos; con esto, ni mucho menos estoy minusvalorando la vida de cualquier policía, concejal o persona que sea asesinada por ETA; pero no es lo mismo, no guste o no, no es lo mismo.

Por otra parte, que sea un grupo islámico nos aterra; nos damos cuenta que nuestras vidas están vendidas a la sin razón de unos fanáticos religiosos, que nos cuesta entenderlos - el problema Vasco lo podemos entender, está más próximo-. Conseguir controlar a unos terroristas que en la mayoría de sus acciones suelen inmolarse y que sus actos son indiscriminados (salvajes) es muy complicado.

Ahora, después de la desolación, sólo nos queda saber quién ha sido; espero que el gobierno no sepa mas de lo que sabe.

Entiendo que las personas que se presentan a una elecciones quieren ganar, pero creo que no todo vale para conseguir este objetivo; hay temas con los que no se puede jugar.

Asesinos
Brutalidad
Cobardes
Dolor
Energúmenos
Fanáticos
Gentuza
Horror
Incompresible
Jodernos [ eso es lo que hacen con nuestras vidas ]
Ladrones [ de vidas ]
LLanto
Muertos
Nerviosismo
Ordinariez
Paz [ simplemente es lo que queremos ]
Quebranto [ como nos hemos quedado ]
Rabia
Sangre
Terror
Unidad [ es la única vía para solucionar el problema ]
Víctimas
Xenofobia [ ellos a los Españoles ]
Yermo [ así es como quieren dejar el mundo ]
Zozobra

Independientemente de quien ha sido, las palabras no cambian.

Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes. Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.
Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.
Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.
Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.
Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.
Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.Cobardes.
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.
Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.Asesinos.

No tengo nada que opinar.

Deberíamos aprender de Francia, la comunidad científica se ha movilizado para protestar por el presente y el futuro de su investigación, y están especialmente preocupados por la situación de los investigadores con contratos temporales.

Y en España igualito:

- Los científicos que ya tienen su vida solucionada (con su contrato por oposición) no hacen fuerza, ni se movilizan, ni se involucran por aquellos investigadores con contratos en condiciones precarias (tan precarias que ni seguridad social). Y hay que recordarles a los primeros (en eso los franceses parecen más listos) que no dejan de ser colaboradores que en muchas ocasiones (casi siempre) son los que realmente están trabajando en los laboratorios y sacando las publicaciones que muchos (no todos, tampoco es que paguen justos por pecadores) sólo saben firmar en la publicación y nada más.

- El estado no gasta tanto dinero. No sabe, no quiere; vaya usted a saber las razones de esta desidia.

- Y la sociedad (especialmente las empresas) no valora, no percibe en absoluto a la comunidad científica. En general los científicos – excepto los cuatro que salen en las revistas - son entes invisibles.
En España, a diferencia de otros países (como siempre España es diferente), una persona con un Título de Doctor debería ser más considerado, tenido en cuenta.
Detrás de un Título de Doctor, no solo se ha adquirido un conocimiento, un saber del tema que se ha estudiado durante el trabajo de investigación; en estos años, se desarrollan una serie de habilidades y competencias como por ejemplo: esfuerzo, constancia, dedicación, gestión del tiempo, organización, coordinación, gestión de la frustración (los experimentos no salen a la primera), definir estrategias, discernir lo importante de lo secundario ...
Por eso creo, que las empresas deberían considerar, valorar (iba a escribir “más” pero creo que primero hay que empezar a que por lo menos sean considerados) a un candidato que ha realizado una Tesis de lo que en la actualidad lo hacen. No nos dejemos llevar por tanto MBA y postgrado impartidas por instituciones privadas.

Y en estos días, todos se apuntan a decir que hay que invertir en I+D+i; seguramente, a mas de uno, habría que explicarle que es eso de investigación y desarrollo ya ni que decir de innovación; pero por lo menos tenemos buenos propósitos y una foto con notables científicos.

Dentro de 15 días, las palabras se las llevo el viento.