No, no, no, no...
Vamos mal.
A ver, que el director y el montador de El mito de Bourne salgan a la pizarra y se pongan de cara a la pared.
CAS-TI-GA-DOS. Y con ellos, todos los directores y montadores que se creen que dar ritmo a una película significa que el espectador no se entere de nada de lo que está pasando.
1- Nosotros tenemos la obligación de crear cómics que, en un estilo u otro, con más o menos comecialidad, tengan la mejor calidad posible. Y hay que narrar con facilidad para no perder lectores.
Si vosotros no queréis que la gente se quede en casa viendo .mpg's descargados de E-mule de vuestras películas, tenéis que ser respectuosos con el público.
2- Montar una película en plan video-clip no significa "hacerlo exactamente como un video-clip", porque no has de seguir un compás de la música, no tienes que meter en imágenes una canción.
Y por otro lado, imagina que filmas una coreografía de Beyoncé de la que sólo vemos fragmentos de las lentejuelas de su traje, retazos de su pelo flotando entre ventiladores y planos de sus pestañas que duran dos nanosegundos...
A Beyoncé hay que reeeeeecooooorreeeeeeeeerla con la cámara, hay que acaaaaaariiiiiiiciaaaaaaaaaaar sus movimientos, no hacer añicos su imagen en pantalla, convertir planos en flashes catódicos incomprensibles... Pues lo mismo ocurre en las escenas de acción de una película.
En los años '80 se hacía más o menos bien, porque los videoclips no estaban tan cargados de blipberts...
3- No se jode a un buen personaje. A un agente repudiado y amnésico, escurridizo, que se defiende, lucha y mata por reflejo porque lo han entrenado así, metido en una conspiración internacional, con millones de recursos en los bolsillos, que le da patadas en algunos aspectos al mismísimo Bond, no se le hace una mala película.
Porque si queremos convencer a nuestr@s novi@s/compañer@s/espos@s/etc para que nos acompañen a ver películas de tiros, y en cambio se encuentran con que salen del cine con dolor de cabeza y sin saber exactamente qué ha sucedido en tal o cual escena de acción, acabaremos sentados sol@s en la butaca de un cine, tristemente acompañados por bidones de palomitas y garrafas de Coke/Pepsi.
4- No se desaprovechan persecuciones de coches en pleno centro de Moscú. Se necesitan buenas persecuciones de coches. Para mañana, me estudiais French Connection, Vivir y morir en Los Angeles, El pacificador, cualquier persecución Bond, la emboscada de Peligro inminente, Mad Max y todo lo que encontréis de Friedkin (el del principio), Peter Hyams (el de muy al principio) Walter Hill, Spielberg y Cameron.
Y me copiais 1.500 veces MICHAEL BAY NO ES UN BUEN EJEMPLO A SEGUIR.
5- Las escenas de lucha deben ser comprensibles, debes entender los movimientos, no meter planos de medio segundo con la música y los efectos sonoros haciendo temblar los altavoces.
Entenderemos lo mismo si enfocáis una lámpara todo el rato, oímos los trompazos y sale un tipo con un cartel escrito a mano diciendo "Jason Bourne está apaleando a otro ex-agente y le gana", momento que podemos aprovechar para ir al lavabo si hace falta.
Una imagen DEBE valer más de mil palabras.
6- Si quieres rodar cámara en mano/hombro, no hace falta que la hagas temblar porque has visto demasiadas veces las primeras temporadas de Policías de Nueva York.
Hay otras formas más molonas de "actualizar" el género de espías.
Me estudiais esta noche Traffic, que está en el límite de "vamos a dar dolor de cabeza al espectador".
7- Os metéis en la sala de montaje y arreglais TODA la puta película, y os apuntáis a los seminarios de Montadores Frenéticos Anónimos, junto a los montadores de Daredevil, Tomb Raider, Spider-man 2, etc.
No queremos (supongo que habrá más gente que piensa como yo) tener que recurrir al DVD para enterarnos de esa patada tan cojonuda que Spider-man le ha dado a Octopus o esa filigrana a la que Bourne a recurrido para escapar de dos hombres armados en una sala de interrogatorios de 2X2.
Vamos mal, vamos mal.
Escrito por Cels McClane a las Septiembre 23, 2004 10:30 AMplas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, pl... (muchos plas después), y a la lista añadiría Misión Imposible II, la primera película en muchos, muuuuuchos años que me dió la sensación de haber ido al cine a tirar el dinero, no a disfrutar de una película.
Escrito por F'Ángel a las Septiembre 23, 2004 11:23 AMBravo ma´etro ¿no has pensado hacer una pinicula de fanhunter? Nadie mejor que un fan para hacer una buena película.
Por cierto en el saco meteria las Crónicas de Riddick y por desgracia creo que Alien vs Predator va a ir al mismo sitio. --'
En el saco de peliculas penosas....que quieres que te diga El Rey Arturo...Muy epico...pero donde esta mi leyenda que llevo tantos años siguiendo..que decepcion...
(Pelicula de Fanhunters YAA xD )
Escrito por otakom a las Septiembre 23, 2004 04:54 PMPues Missión Impossible 2 precisamente es un buen ejemplo de montaje claro-claro, y tiene una planificación soberbia (cómo no, con John Woo...). Otra cosa es que sigamos con la tontería de la semana santa y las fallas, que no tiene nada que ver con "no-entiendo-las-imágenes".
La primera de Bourne es de mis favoritas del género. La segunda... un disgusto.
Escrito por David a las Septiembre 23, 2004 08:27 PMYo también metería en el saco a Las Crónicas de Riddick. La película es cojonuda, en serio, pero las escenas en las que Riddick le sacude a alguien son el colmo de la esquizofrenia. Parecen rodadas por un chimpancé demente.
Por supuesto, me uno a la propuesta de una película de Fanhunter... ya sabes bien por qué. ;O)
Escrito por Shimart a las Septiembre 23, 2004 11:41 PMAyer fui yo tambien al cine a verla y en ciertos aspectos estoy del todo de acuerdo contigo, el juego de camaras rapido mola en su mededia, si lo hace Flash, la cosa se pone fea y proboca una cefalea que te cagas.
La persecución en cambio me parició demoledora, era como jugar a un cruce entre cualquier Driver y un Destruction Dervy. Quizas la persecución de The Bourne Identity era mejor, pero me parició fabulosa de veras.
Lo que creo que te dejas es el hecho de que Franka Potente aparezca tan poco (no quiero spoilear) y es que esta actriz hacia mucho en la trama (desde que la vi en Anatomia estoy enamorado, paza algo?).
En finx, de cualquier manera los trailers stubieron francamente bien: Collateral (hasta el 15 de nov nada U__U) asi como la nueva de Denzel Washington con alteraciones de comportamiento en soldados y tal ^^
Ah, ¿pero iba de un agente repudiado y amnésico?. Creí que era un reportaje Chill- out rodado bajo los efectos de algo que, evidentemente, y fuera lo que fuese, estaba demasiado cortado con desembozador de lavabos. Será que me hago viejo, que me mareo jugando a videojuegos nuevos en 3D o que no entendí un pijo del contenido del Guggenheim... pero Señor Piñol, yo también quiero ver a Don Depresor en la gran pantalla. Qué hostias.
A ver, que alguien llame a Garci, o mejor, al que rodó el spot del Mala Impresión jamás emitido... igual hasta aceptan y todo...
Escrito por El Jose a las Septiembre 24, 2004 09:09 PMHmm.. tomo nota, en noviembre tengo la grabacion de un corto y al director se le han metido ideas extrañas en la cabeza XD (espero que no nos terminen mandando a M.F.A. tambien XD)
Escrito por Cirtheru a las Septiembre 25, 2004 01:20 PMno kiero agobiar pero es k me recomcomo de saberlo
caudno van a salir esos comiks tan ansiados!!????
Escrito por Batmario a las Septiembre 26, 2004 04:15 PMOye, yo tambien doy mi apoyo por la peli de Fanhunter.
Machos, yo no he visto la peli, pero si es como me decis, ha base de flashes, mejor no me gasto las perras y me voy a ver otra (Hellboy, por ejemplo).
Escrito por Traphero a las Septiembre 26, 2004 08:21 PMoye cels yo tengo un pequeño equipo de rodaje ahora vamos a ponernos ha trabajar. asi que yo me ofresco como direstó amateur con mi pequeño equipo de rodaje, que estan ansioso de trabajo asi que si te interesa en tirar palante lo de la pinicula... ya sabe, ponte en contasto directo con mi base mediante el emilio jejejje.
FANHUNTER a la pantalla grande jejeje
saludos
Escrito por Lord Vanian a las Septiembre 27, 2004 08:24 AMVale, David, las escenas de acción estaban claras y tal, pero eran demasiado imposibles hasta para "Misión Imposible", si a eso le sumamos que el guión es una absoluta maraña (por no decir "patraña") hecho solo para eslabazar las persecuaciones, tiroteos y fantasmadas varias (la primera fue cojonuda, que conste en acta), pero sin un desarrollo infimamente coherente, pues que quieres que te diga, esperaba mucho más y me defraudó vilmente, para ver solo fantasmadas no me gasto seis euros, que después de una ya son todas idénticas y ya me aburren, la verdad (además de marear y provocar cefaleas). Les falta imaginación a punta pala, mucha explosión, mucha persecuación, mucho efecto especial pero, a la hora de la verdad, la misma historia infecta de casi siempre (o sea, no hay tal historia). Bueno, que ya me he extendido más de lo que tenía previsto, pues eso, que a pasarlo bien.
Escrito por F'Ángel a las Septiembre 27, 2004 11:17 AMCuriosamente solo me he llegado a marear con la pelicula de "LA LIGA DE LOS HOMBRES EXTRAORDINARIOS" (y mucha gente más también se mareó), pero esta de Bourne pues como que no he visto la primera y tampoco pienso ver la segunda.
Ahora bien, como me maree viendo HELLBOY rodarán cabezas
Yo no me mareé viendo Hell Boy, y eso que tiene ostias y escenas freneticas (tampoco nada fuera de lo normal en una peli de accion).
A mi me gustó, sobre todo por la fotografica, hay escenas que parecen "entintadas" por el mismo Mignola.
Cuando puñetas la estrenan aquí en España?
Toy de acuerdo als escenas de ostias y persecuciones de el mito de bourne las grabo alguien en pleno sindrome de ansiedad mezclado con resaca no llegan a cargarse del todo la peli pero casi que sobran
pd: suscribo al que ha dicho que no debian matar a franka potente
Escrito por Lobo a las Septiembre 28, 2004 02:36 AMShit!! ya tuve que meter la pata en el 1º post y colar spoiler sorry
Escrito por Lobo a las Septiembre 28, 2004 02:39 AMBueno, yo iré a verla este próximo fin de semana, espero que guarde algún parecido con la primera parte, que sinceramente me gustó bastante.
Por cierto, ¿alguien ha visto el trailer de Sin City? Yo lo vi el otro día y me quedé flipado. Frank Miller es la leche y la pelicula tiene una pinta excelente.
QLFOTA!
Escrito por Pifia a las Septiembre 28, 2004 10:58 AMAdrik, se supone que la estrenan el 1 de octubre.
Escrito por Urui a las Septiembre 28, 2004 01:23 PMCopon no sa habia podido decir con mejores palabras , bueno si las de mi novia " Y para marearme me has traido al cine, pues mejor habiamos alquilado una pelicula ( por desgracia sensiblera, seguro )y nos habiamos quedado en casa ( lo unico bueno )
Saludos pa tos
Escrito por Pelotagorda a las Septiembre 29, 2004 01:07 AM