La Rolling Stone de este mes trae un especial sobre los 500 mejores discos de la historia. La lista ha sido realizada mediante la votación de muchísimos músicos, productores, y periodistas y escritores relacionados con el mundo de la música. Esta lista, como todas las que elabora esta revista, apesta a tópicos. Además hay varias cosas que me han llamado la atención:
- Entre los diez mejores discos, cuatro son de los Beatles. Vale, son los más grandes y bla bla bla, ¿pero no es pasarse? No se le puede dar atribuir a un único grupo el 40% de la mejor música, creo yo.
- Los discos de “Greatest Hits” deberían estar prohibidos en esta lista. Especialmente cuando ya hay incluido otro disco de estudio del mismo grupo.
- ¿Eminem? ¿Con dos discos en la lista? Sin comentarios…
- Tom Petty no aparece hasta el puesto 313….pobrecillo.
- Demasiado Country, demasiado Hip-Hop.
- ¿Sólo un disco de Queen y cinco de U2? Voy preparando la recortada…
- ¿Qué hay de Marc Bolan y T-Rex?
- ¿Nadie se acuerda de Deep Purple? (Inserten aplauso sarcástico aquí) Tenían una canción algo conocida cuya guitarra hacía “chan chan chan…”. Increíble que el Machine Head no esté entre los 500 mejores.
PD: Los redactores de la revista tienen un blog en la misma página. Eso si que mola.
Pues yo no entiendo la obsesión que tienen muchos con Dylan. A mí me gusta, pero joder, es que muchos lo ponen de semidios!!! Supongo que ahora no impactan tanto sus canciones como en los 60, pero de todas maneras me parece excesivo, entiendo mejor lo de los Beatles que lo de Dylan. Hace meses, la misma Rolling Stone hizo una lista de las 500 mejores canciones de la historia, ¿y adivinas cuál era la primera?: "Like a rolling stone". Bufff...
Por otra parte, tres discos de los Beatles entre los diez primeros de la historia, y uno solo de los Rolling Stones ("Exile on main street"), no me parece justo (cojones, ¡¡¡"Sticky fingers" al menos!!! ¡¡¡O "Love you live"!!!)
Y por último, el Marvin Gaye en el quinto puesto, bufff... (sí, también me gusta, pero ¿¿¿en el quinto puesto???) Y los Clash en el octavo, sin comentarios (lo de los Clash tampoco lo entiendo). Yo hubiera quitado al Gaye y a los Clash y hubiera puesto a Lou Reed y a Bowie, por ejemplo. Bueno, en fin.
Escrito por HenryKiller a las Septiembre 8, 2005 11:16 AMbesotes
Escrito por netesfera a las Septiembre 8, 2005 05:04 PMHay que tener en cuenta que la música es un arte, y dado que el arte es subjetivo, no se puede entrar a valorar si un disco es mejor que otro, con lo cual en vez de hacer una lista con "los mejores..." deberían haber haber hecho una con "los mas importantes...", dado que la importancia de un disco dentro de una sociedad, una generación o un desarrollo musical posterior si se puede medir (mas o menos). Y ahora si me dais la oportunidad, me gustaría mandar a la mierda a todos estos mendrugos de "Rolling Stone" por no haber incluido el "Made in Japan" de Deep Purple, la madre que los parió...
Escrito por Doc Jose a las Septiembre 29, 2005 05:20 PMMe parece una lista un poco troglodita y algo mas que estupida. De a cuerdo con lo de los beatles que por cierto falta uno creo. Lo de Queen incomprensible. Lo de que no este "Republic" de New Order y si un recopilatorio cutree y con un monton de canciones malas de este grupo es tristisimo. Que falten pet shop boys es un delirio cavernícola. Que falte el TrueBlue de Madonna es indignante. No se la veo super rockera y sesentera aburrida. Para nada es una representación de lo mejor de la música pop. Tears for Fears donde paran? No se es que hay tanto desproposito que dan ganas de llorar.
Escrito por Juan Jose a las Septiembre 29, 2005 09:16 PM¿Donde esta The Cure? ¿El Disintegration en el 326??? ¿Y el Head on The Door? Mucho Dylan y música sesentera
Escrito por Antonio a las Octubre 10, 2005 12:36 AMA ver, catetos de paladar lamentable: hay que leer todo. Es una encuesta hecha entre americanos únicamente. ¿Qué esperáis? el gusto español, por influencia, es más anglosajón que americano, de ahí que no estéis de acuerdo con el resultado. ¡Dios mío, no sale el True Blue de Madonna! que drama...
Un poquito de cultura musical, por favor.
"Que falten pet shop boys es un delirio cavernícola".
Jajajajajajajjaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjajajajajajaaja...
Ains...
enrique morente y lagartija nick con omega donde están?
Y jacques brel?
y supertramp?
Es una lista de mierda. Se dedican a poner lo que la gente ha venido diciendo siempre,pq el sgt peppers no es ni el mejor de los beatles, ni el que más ha influenciado. Antes que el sgt peppers, estarían el abbey o el revolver o el rubber soul o el blanco.
Pero todavía hay gente que piensa que la Rolling Stone es imparcial?????????
Las páginas deberían ser color verde dolar. (o marrón MIERDA)
osea, entiendan, yo soy un experto de musica y los grupos que tienen que estar es:
pink floid_un solista exelente
led zeppelin_un rock antiguo muy pesado
nirvana_fueron los muchachos que revolucionaron las letras del rock
the cure_son los iniciadores de el nuevo sonido de rock
u2_el mejor grupo de rock, porke hacen cualquier tipo de canciones
red hot chili peppers_todas las canciones de ellos son originales
gun´s roses_la mejor influencia del rock
beatles_porke es un clasico
rolling stones_las cancines rockeras de chicos malos
aerosmith_el representante de mtv tiene que estar
bon jovi_porke aunque ya estan rukos siguen sindo cool
clash_solamente conosco la cancion de rock teh casba y fue suficienta para ponerlo en mi lista
the police_son los grupos casanovas de los setentas
the smits_morisey quiso imitarlos pero ellos son ellos
ub40_yo se que no es rock pero no me pude contener
mana_son los mejores de mexico, para mi el mejor del mundo porke todas sus canciones estan padrisimas
caifanes_ahorita son los jaguares pero las canciones que tenian cuando eran caifanes eran suculentas
soda estereo_los mejores de argentina
fobia_ ese si es rock maxicano
la ley_ veteranos exelentes
esta lista fue a mi gusto, pero ay que aceptar que es una lista razonable o no???
juan kevin_ 12 años de mazatlan sinaloa mexico
Escrito por juan kevin rockero a las Octubre 30, 2005 03:56 AMExperto, lo que se dice experto no lo pareces mucho... Pink FloYd va con Y.
Y escucha más The Clash, coño. Que significa "grupo casanova", Juan Kevin?
Escrito por Azid a las Octubre 30, 2005 03:55 PMJoder con el experto!
Creo que de esa lista tiraría por lo menos a 12.
Maná...? Tu puta madre, güey!
Pero bueno, para gustos colorines
Escrito por BoZ a las Noviembre 3, 2005 04:22 PMJuas.
Escrito por the thief a las Noviembre 3, 2005 09:37 PMDIOS SANTO COMO SOLO HAY UNO DE QUEEN!!!!
AAAAAAAAAAAAAAARRRRGHHHHHH!!!
JUAN KEVIN QUE MIERDAAA JAJAJA PINK FLOYD SON MIERDA DESDE QUE SE FUE SYD, BON JOVI NO SON COOL AMIGO, DESPIERTA, AEROSMITH??? DIOOSSS, THE POLICE,RED HOT CHILI PEPEERS,U2...Y TU ERES UN EXPERTO EN MUSICA?? JAJAJA Y LOS BEATLES NO SOLO PORQUE SON UNOS CLASICOS, CHAVAL... Y LOS CLASH TIENEN MERECEDISIMO SU SITIO EN LA LISTA, ESCUCHEN EL DISCO, AMIGOS, IMPRESIONANTE, PERO CLARO GENTE QUE REIVINDICA A QUEEN O A MADONNA NO TIENEN IDEA DE QUE ES MUSICA POTENTE, LA QUE HACIAN LA VELVET,the SONICS, LOS STOOGES, THE JESUS AND MARY CHAIN, JOY DIVISION, SONIC YOUTH, LOS RAMONES, PRIMAL SCREAM, P.I.L, the FALL, bla bla bla para finalizar, supertramp igual a basura y BOB DYLAN, si, es un semidios, como se nota que no lo conocen...
MANA, SIN COMENTARIOS, Y QUE SIGNIFICA QUE MORRISEY INTENTO IMITAR A LOS SMITHS? SUPONGO QUE ES UNA IRONIA PORQUE SI NO INCOMPRENSIBLE... Y PINK FLOYD UN SOLISTA EXCELENTE? ESTAMOS EN EL MISMO PLANETA O QUE? Y THE CURE NO SON INICIADORES DE NADA ¿ES EL UNICO GRUPO QUE LA GENTE CONOCE DEL POST-PUNK O QUE?
Escrito por ALMENDRO MUY CHICO a las Noviembre 10, 2005 01:39 AMy las ketchup????? por ke no han salido las ketchup??? y el del pañuelooo? como se llamabaa?? uhmmm Leonardo Dantes!!..eso es arte..
U2 son los mas grandes,x calidad y logevidad, un grupo q ha sabido mantenerse 30 años en primera linea y evolucionando. no como Rolling Stones se arrastran hace ya decadas.satisfaction el tema mas supravalorado dl a historia,si no es mas q un riff .Bon Jovi poca evolucion han hecho solo rock y baladas pero merecen todo el respeto pq tienen ya una buena terna d temazos a demas d contar con un cantante y un guitarrista como la copa un pino.
muy superiores a todos esos grupillos suniestros post punk q se kedaron en nada TheCure dio un salto adelante en calidad y versatilidad .Pet Shop Boys los padres del techno pese a kien pese y con 25 años d carrera encima,x lo mismo algo d DMode tambien deberia estar.Morrissey no imita, es SMITHS puro.
Un poco mas d tolerancia esos q rechazan por sistema todo lo q no es cañero heavy,y lo dice alguien q valora mucho AIChains,PJAm,SPumpkins,metallica,GNR,RATMachine,STPilots y muchos mas.
en q puesto esta,si sale, stone roses con esa maravilla homonima d disco?
d españoles como LP para estar ahi tndria q estar el descanso dominical d mecano.
U2 son los mas grandes,x calidad y logevidad, un grupo q ha sabido mantenerse 30 años en primera linea y evolucionando. no como Rolling Stones se arrastran hace ya decadas.satisfaction el tema mas supravalorado dl a historia,si no es mas q un riff .Bon Jovi poca evolucion han hecho solo rock y baladas pero merecen todo el respeto pq tienen ya una buena terna d temazos a demas d contar con un cantante y un guitarrista como la copa un pino.
muy superiores a todos esos grupillos suniestros post punk q se kedaron en nada TheCure dio un salto adelante en calidad y versatilidad .Pet Shop Boys los padres del techno pese a kien pese y con 25 años d carrera encima,x lo mismo algo d DMode tambien deberia estar.Morrissey no imita, es SMITHS puro.
Un poco mas d tolerancia esos q rechazan por sistema todo lo q no es cañero heavy,y lo dice alguien q valora mucho AIChains,PJAm,SPumpkins,metallica,GNR,RATMachine,STPilots y muchos mas.
en q puesto esta,si sale, stone roses con esa maravilla homonima d disco?
d españoles como LP para estar ahi tndria q estar el descanso dominical d mecano y pare d contar.
Joder, menuda sarta de gilipolleces... no me molesto en replicarlo todo porque voy a borrar este posts y los demás, pero un apunte: U2 no llevan 30 años en el mundo de la música. Documentate mejor sobre tus grupos favoritos.
Escrito por William Holden a las Diciembre 24, 2005 04:16 PM