banner1.gif
Las cosas son como son,
no como nos gustarían que fuesen
Recuerda

La tolerancia es el respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

Las personas pueden olvidar lo que les dijiste,
las personas pueden olvidar lo que les hiciste,
pero nunca olvidarán como los hiciste sentir.
Mahatma Gandhi

No seas lo que los demás esperen que seas, se lo que tu quieras ser.

Octubre 11, 2003

Investigaciones de alto nivel.

Extracto del artículo aparecido en el diario Levante Digital titulado "El peligro de ser Lesbiana" por Fernando Verdú - Profesor titular de Medicina Legal y Forense.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Otra influyente revista médica publicó en el mes de septiembre el siguiente trabajo El riesgo de enfermedad cardiovascular entre mujeres lesbianas. Independientemente de que el título se las trae (explíquenme, si no, cómo se puede ser lesbiana sin ser mujer) llegan a la conclusión de que las lesbianas, como grupo, tienen más grasa abdominal y visceral que las no lesbianas, lo que las coloca en una situación de alto riesgo de sufrir una enfermedad cardiovascular.

Las autoras (Stephanie, Suzanne, Brenda y Karen, de la Universidad de California) amenazan ahora con investigar si las lesbianas tienen niveles peligrosos de Proteína C Reactiva, triglicéridos y lipoproteínas de alta densidad. Y si tienen la tensión arterial más alta, claro.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Yo después de leer el resultado de esta investigación, ¿Qué queréis que escriba?. Ya no se sabe que hay que hacer para obtener una subvención o se desconoce que investigar. [ Creo que este fue un motivo por el que deje mi carrera de investigadora, ya que se perdía bastante el tiempo investigando "estupideces" y siendo yo una persona tan práctica como que aquello no iba conmigo.]

A saber: las enfermedades cardiovasculares se presentan en varias formas y están causadas por una combinación de factores:

  • algunos de naturaleza genética

  • otros de carácter medioambiental / hábitos de vida.

Lo único que me diferencia de una mujer-heterosexual es que me enamoro de [ en plan castizo: "me voy a la cama "] mujeres. Puedo tener mas en común (afinidades, pensamientos, perspectivas) con una mujer- heterosexual que con una mujer-homosexual.

Existe una creencia, que por ser lesbiana no te cuidas o que te despreocupas de ciertos aspetos femeninos ¿? . Siento llevar la contraria pero yo me cuido porque me apetece. Me gusta llevar una vida sana. Me gusta hacer ejercicio, estar en forma. Me gusta, gustar a otras personas [claro, preferiblemente a mujeres -jeje-]. No me obsesiono, pero me preocupo por mi apariencia externa.

No lo entiendo, con la cantidad de cosas que aun no se saben y malgastando el dinero en este tipo de estudios.

En fin ........ ainnnnnnnnn


Opiniones

Me pregunto si para hacer este estudio se han entrevistado con lesbiana, les han hecho una encuesta o algo por el estilo. Si a mi me lo hubiesen preguntado simplemente hubiese respondido que yo sería igual, tendria la misma vida que si fuese heteresexual, con la unica salvedad de que me fijaria en hombres y no mujeres.
o ¿será que según tu condición sexual te guste más la lecha entera o la desnatada?
Las dejaremos que estudien, total como esta eso del trabajo hoy en día! (lo que hay que aguantar a estas alturas de la vida)

Enviado por: capri on Octubre 11, 2003 11:00 PM

oye y la gente bisexual a q son mas propensos a las enfermedades de los heteros o de los homosexuales. Con todos los canales de la tele q hay en america, todos los libros q existen, tanto se aburren, harian mejor al mundo se estudiaran fontaneria o electricidad o cualquier cosa util.

Enviado por: rutty on Octubre 13, 2003 02:00 PM

Bueno, yo lo primero de todo pondría en cuarentena cualquier noticia de ese tipo publicada en periódicos. Se pasan tres pueblos a la hora de redactar el titular, y algunas veces tiene poco que ver con el estudio (y no niego que hay estudios gilipollas en planteamiento y objetivos).

De todas formas, hay algo que me repatea. En estos trabajos se pretende ser muy científico, y como la ciencia no deja de ser la nueva religión, pues lo escrito va a misa. No se explica que el tipo de experimentos como el que has expuesto suelen basarse en estudios correlacionales, y que eso no aclara en absoluto las relaciones causales. O sea, que al final se pasan todo por el forro, dan un titular a los periódicos, se dan publicidad (que es lo que pretenden, al fin y al cabo), y después los aludidos que se jodan y bailen.

Y joder, qué rollo he soltado :P

Enviado por: Areté on Octubre 14, 2003 04:12 PM

¡Qué tonterías hay que leer! Ni comento, por supuesto, las que tenemos también que oir todos los días. Eso nos da una idea de los principios en los que se basan esos estudios y, desgraciadamente, la mayor parte del pensamiento científico y otras corrientes. Con semejante "base" no es extraño que la sociedad y el sedimento de "moralina" esté como está.
Lo mejor es ni leerlo, lo peor que habrá gente que esté totalmente de acuerdo sin ni siquiera haberlo leído.
Cést la vie!

Enviado por: soyyoporaki on Octubre 18, 2003 10:14 PM
Expresate, aporta.




















Agradecimientos a zonalibre.org por permitir el hosting de este blog