Era de noche, y sin embargo llovía

Once minutos

Extracto de "Once minutos", por Paulo Coelho.

Me acuerdo de todo, menos del momento en el que tomé la decisión. Cruiosamente, no tengo ningún sentimiento de culpa. Antes acostumbraba a ver a las chicas que aceptaban irse a la cama con alguien por dinero como gente a la que la vida no le había dejado otra elección, y ahora veo que no es así. Yo podía decir "sí" o "no", nadie me estaba forzando a aceptar nada.
Ando por las calles, veo a las personas, ¿habrán escogido sus propias vidas? ¿O habrán sido, como yo, "escogidas" por el destino? El ama de casa que soñaba con ser modelo, el ejecutivo de banca que pensó en ser músico, el dentista que tenía un libro escondido, y al que le gustaría dedicarse a la literatura, la chica a la que le encantaría trabajar en televisión, pero todo lo que encontró fue un empleo de cajera en un supermercado.
No siento la menor pena por mí misma. Sigo sin ser una víctima, porque podría haber salido del restaurante con mi dignidad intacta y con mi cartera vacía. Podría haber intentado hacerle ver que ante sus ojos estaba una princesa, que era mejor conquistarla que comprarla. Podría haber adoptado un sinfín de actitudes, y sin embargo, como la mayoría de los seres humanos, dejé que el destino escogiese qué rumbo tomar.
No soy la única, aunque parezca que mi destino es más ilegal y marginal que el de los demás. Pero, en la búsqueda de la felicidad, estamos todos suspensos: el ejecutivo/músico, el dentista/escritor, la cajera/actriz, el ama de casa/modelo, ninguno de nosotros es feliz.

Veronika decide morir

Extracto de "Veronika decide morir", por Paulo Coelho.

Te contaré una historia -dijo Zedka-. Un poderoso hechicero, queriendo destruir un reino, colocó una poción mágica en un pozo del que todos sus habitantes bebían. Quien tomase aquella agua, se volvería loco.
>>A la mañana siguiente, toda la población bebió y todos enloquecieron, menos el rey, que tenía un pozo privado para él y su familia, donde el hechicero no había conseguido entrar. El monarca, preocupado, intentó controlar a la población ordenando una serie de medidas de seguridad y de salud pública, pero los policías e inspectores habían bebido el agua envenenada, y juzgando absurdas las disposiciones reales, decidieron no respetarlas de manera alguna.
>>Cuando los habitantes de aquel reino se enteraron del contenido de los decretos, quedaron convencidos de que el soberano había enloquecido y por eso disponía cosas sin sentido. A gritos fueron hasta el castillo exigiendo que renunciase.
>>Desesperado, el rey se declaró dispuesto a dejar el trono, pero la reina lo impidió diciendo: "Vayamos ahora hasta la fuente y bebamos también. Así nos volveremos iguales a ellos."
>>Y así se hizo: el rey y la reina bebieron el agua de la locura y empezaron inmediatamente a decir cosas sin sentido. Al momento sus súbditos se arrepintieron: ahora que el rey estaba mostrando su sabiduría, ¿por qué no dejarle gobernar?
>>El país continuó en calma, aunque sus habitantes se comportasen de manera muy diferente a sus vecinos. Y el rey pudo gobernar hasta el fin de sus días.

Asesinato en Palestina

Recibido por e-mail:

1.- Primero ellos arrestaron a Moh'd Saleh, un palestino de 23 años. Hasta aquí no hay nada malo o raro en la foto, verdad?

2.- Después ellos lo esposaron en el suelo; sospechaban que llevaba encima un cinturón de explosivos. Es legítimo, verdad?

3.- Mientras lo inmovilizaban, intentaron interrogar a un segundo palestino que presenciaba la escena. Parece que ellos lo tienen todo bajo control.

4.- Pero todas esas medidas no son suficientes, verdad?. En ese momento ellos lo desnudaron para asegurarse que realmente no llevaba ningún explosivo. Como podemos ver el palestino está casi desnudo en el suelo (al menos tuvieron la decencia de dejarle la ropa interior). Él está obviamente subyugado y desarmado; no hay ninguna señal ni evidencia de explosivos o de resistencia.

En este caso, ¿qué haría un Estado democrático, como ahora Israel, un país que afirma respetar la dignidad y la vida humana?. Tal vez detenerlo unas horas y encarcelarlo en caso extremo?...

5.- LA FOTO LO DICE TODO!!

Sharon es un criminal de guerra y tanto él como sus generales deben ser juzgados por el Tribunal de La Haya, por crímenes contra la humanidad y por las atrocidades contra el pueblo palestino.

Calvin y la nieve

está nevando, así que os dejo unas pequeñas tiras del gran calvin con los muñecos de nieve:

1 2 3 4 5 6 7

Plán Especulativo Nacional

Recibido por e-mail:

La entrevista la realiza el periódico la Vanguardia, y quien contesta es Pedro Arrojo, experto mundial en gestión y economía del agua y galardonado con el premio Goldman 2003, considerado el Nóbel de gestión medioambiental.

EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR

P - Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
R - Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa sería rechazado.

P - Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia Almería...
R - Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.

P - Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿como convencería de eso a sus convecinos?
R - Les diría que eso solo beneficiará a algunos grandes empresarios del gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se trata solo de fomentar una especulación urbanística.

P - Pero allí quieren agua para regar.
R - El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda vender a quien quiera el agua subvencionada que recibe por hectárea... !todo está dispuesto para que llegue el gremio del hormigón a comprársela!

P - Pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
R - ¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevará el agua a Alicante, Murcia y Almería en un coste medio de 1 euro/m3. ¿sabe lo que costaría 1 m3 de agua obtenido de una planta desaladora? !Sólo 0,41 euros!

P - ¿Menos de la mitad?
R - Ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida así es de
calidad máxima,embotellable. En cambio, el agua que llegará del trasvase...no alcanzará el limite de prepotabilidad fijado por la Unión Europea.

P - ¿Y la segunda ventaja de desalar?
R - Evitaríamos la construcción de embalses en valles pirenaicos (previstos en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos embalses anegarán valles, inundarán pueblos, habrá que evacuar a gente a punta de pistola...

P - Dramas humanos y ambientales...
R - Y otra cosa más: los embalses matan el río. Están haciéndolo el de Riba-roja y el de Mequinenza; por su culpa, el delta del Ebro está hundiéndose 6 milímetros cada año.

P - Eso es muy poquito, ¿no?
R - No; así, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el mar. Y eso sin hacer el trasvase...

P - Y si hacemos el trasvase...
R - !Sería como si a un enfermo que esta en la UVI te pones a extraerle sangre!

P - Seguro que lo mataríamos.
R - Seguro. !Lo que hay que hacer con el delta es darle más sangre, y no quitársela!

P - ¿Y que sangre podemos darle?
R - Más agua, con sus limos.

P - ¿Cual?
R - Primero, no hacer mas embalses. Segundo, construir un "bypass" en la presa de Riba-roja para que pasen limos, sedimentos, en la crecida de la primavera. Llegarían al Delta...!compensarían su actual hundimiento!!!

P - ¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
R - No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas de contaminación quica y radiactiva procedentes de industrias y de la central nuclear de Garoña.

P - Los siluros ahí deben de ser mutantes...
R - Quizás en algún momento, ja, ja... Los sedimentos son un buen cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay problema.

P - Hacer esa obra debe de ser complicado...
R - Sí, es una gran obra, pero necesaria: !esa obra sí debería fomentarse y subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no hacerla.

P - Dígame por que?
R - Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turísticas. ¿Nos conviene eso?.

P - !No, claro! Pero, ¿en qué se basa?.
R - En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman nuestras playas no provienen de alta mar, sino de los limos arrastrados por los ríos. !Por eso cada vez llegan menos arenas a las playas! y eso no es todo....

P - ¿Alguna catástrofe mas?
R - Sí: se acabarán la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los limos de los ríos para criar ahí sus alevines. !Por eso está descendiendo la población de sardina y boquerón! Pregunte a los pescadores, pregunte...

P - Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni sardinas... !mal negocio!.
R - Así es. !El ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! !Es falso que haya agua excedentaria en el Ebro! Ya se ha llegado al tope de su aprovechamiento para regadíos.

P - Dígaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden más agua para ellos...
R - Me canso de decirlo: el verdadero ultimo embalse que debemos hacer !es el de aprovechar bien el agua de que ya disponemos,automatizando riegos, modernizándolos!

P - Y Barcelona, ¿de donde sacara su agua?
R - Tenéis un acuífero sobreabundante: mediante nanofiltración podéis obtener el agua necesaria !y de insuperable calidad! y costaría 0,24 euro/m3. La del trasvase del Ebro, 0,42. euros/m3. La del Rodano, 0,72 euros/m3.

P - ¿Algún científico avala el trasvase?
R - Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en foros públicos.

P - Pero, ¿por que Aznar se empecina?
R - Por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer al gremio constructor, por votos en el Levante, y por testículos. Loyola de Palacio presentó un informe previo en el que se desaconsejaban embalses y trasvase: fue eliminado. !Qué ocasión perdida!

P - ¿De qué depende que se haga el trasvase?
R - Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos contrarios, pero si España da su voto para ciertas cosas, los obtendrá para la subvención al trasvase...

P - Y usted insiste: no trasvasar, si desalar.
R - O dígalo así: !el trasvase ya esta hecho!

P - ¿Ya esta hecho?
R - El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta,los peces y las playas- y el mar la lleva a las costas,donde la desalas y obtienes agua dulce. ¡Ése es el buen trasvase!.

El Alquimista

Prólogo de "El Alquimista", por Paulo Coelho.

El Alquimista cogió un libro que alguien de la caravana había traído. El volumen no tenía tapas, pero consiguió identificar a su autor: Oscar Wilde. Mientras hojeaba sus páginas encontró una historia sobre Narciso.
El Alquimista conocía la leyenda de Narciso, un hermoso joven que todos los días iba a contemplar su propia belleza en un lago. Estaba tan fascinado consigo mismo que un día se cayó dentro del lago y se murió ahogado. En el lugar donde cayó nació una flor, a la que llamaron narciso.
Pero no era así como Oscar Wilde acababa la historia.
Él decía que, cuando Narciso murió, llegaron las Oréades – diosas del bosque – y vieron el lago transformado, de un lago de agua dulce que era, en un cántaro de lágrimas saladas.
- ¿Por qué lloras? – le preguntaron las Oréades.
- Lloro por Narciso – repuso el lago.
- ¡Ah, no nos asombra que llores por Narciso! – prosiguieron ellas-. Al fin y al cabo, a pesar de que nosotras siempre corríamos tras él por el bosque, tú eras el único que tenía la oportunidad de contemplar de cerca su belleza.
- ¿Pero Narciso era bello? – preguntó el lago.
- ¿Quién si no tú podría saberlo? – respondieron, sorprendidas, las Oréades -. En definitiva, era en tus márgenes donde él se inclinaba para contemplarse todos los días.
El lago permaneció en silencio unos instantes. Finalmente dijo:
- Yo lloro por Narciso, pero nunca me di cuenta de que Narciso fuera bello. Lloro por Narciso porque cada vez que él se inclinaba sobre mi orilla yo podía ver, en el fondo de sus ojos, reflejada mi propia belleza.
- ¡Qué bella historia! – dijo el Alquimista.

ibertrola

Recibido por e-mail:

Supongo que habréis visto en la televisión el nuevo anuncio de Iberdrola sobre la energía verde, lo guays que son los bosques verdes y el agua limpia, etc, etc (se les olvida que es la empresa que más CO2 produce en España). La campaña viene apoyada por un papelito que te envían junto con la factura de la electricidad para que contrates energía verde 100% (no lo dicen en el papelito, pero tiene un sobrecoste, por supuesto: la tarifa normal es de 8cent/kWh, y la "verde" es de 15cent/kWh).

Como la idea a priori no parecía mala decidí informarme... pero claro, no llamé al bonito número 902 que aparece en la factura, me fui a Greenpeace España y esto fue lo que encontré (el link es largo pero vale la pena darle un vistazo).

Para los perezosos resumiré diciendo que no lo contratéis, que no ayuda nada al medio ambiente y os perjudicará el bolsillo. La energía que llegará a vuestra casa es la misma energía que te está llegando, ellos no se comprometen a generar más energía ecológica, simplemente dicen que si tu consumes 100 Watios, ellos meterán 100 Watios de energía "verde" en la red, cosa que ya hacen porque el 30% de la energía que producen es hidráulica.

La gracia del tema es que el 100 % del total de los usuarios domésticos no llega a consumir ese 30% de electricidad y la promoción no se ofrece a las industrias. El negocio les sale redondo... cobran más por darnos lo mismo... patético.

Lo que sí podéis hacer es participar en la ciberacción que proponen en la pagina web. En fin, enviad este mail a más gente para que estos cabrones no le tomen el pelo a nadie abusando de nuestra buena fe.

Najwa Nimri

siempre me había llamado la atención esta cantante-compositora-actriz-"artista en general".

en primer lugar, claro está, por su nombre; no es el típico nombre de una navarrica. en segundo lugar, por las películas en las que ha trabajado; "abre los ojos", "asfalto", "antes que anochezca", "fausto 5.0"... pero, principalmente, siempre me ha llamado la atención la sensación que me causa, de una persona sencilla y, sobre todo, agradable.

pero, un día me prestaron un cd de "najwajean" (najwa nimri + carlos jean). su título era "no blood". de eso ya hace unos 4 años, y la verdad es que no era el tipo de música que escuchaba por aquel entonces. pero, hace unos meses, cuando se presentó la película "utopía" (que aún no he ido a ver porque no suelo ir mucho al cine... me va más el alquiler doméstico) me acordé de aquel cd y decidí echar un vistazo a su actual discografía.

encontré que ya había sacado un par de cds en solitario: "carefully" y "mayday" como es normal en estos casos, elegí uno de los dos al azar para escucharlo y así fue cómo me hice con "mayday":

lo primero que tengo que decir después de escuchar este cd es que ya tengo ganas de poder escuchar el de "carefully". algún día le pediré que cante para mí...

con la muerte en los balones

cuesta creer que alguien salga de casa para ir a ver un partido de fútbol y no vuelva. cuesta creer que una persona resulte muerta por salir en defensa de un niño que está siendo agredido. cuesta creer que se empeñen en buscar culpables, cuando lo que de verdad hace falta son soluciones.

en todos los campos de fútbol (así como en todos los deportes mayoritarios) hay sectores de la afición más violentos que otros, y en contra de lo que nos quieren hacer creer los presidentes de los clubs, están muy bien definidos y son de sobra conocidos. tal y como expresa el comunicado de disolución de los Riazor Blues (más vale tarde que nunca) estas peñas fueron creadas con la intención de animar a sus respectivos equipos de una manera saludable pero poco a poco la cosa se fue degradando hasta llegar a la situación actual. situación que se da, en mayor o menor medida, en peñas de prácticamente todos los clubs de renombre en el estado.

no estoy escribiendo aquí para aportar las soluciones definitivas, ni mucho menos, ya que las desconozco; pero creo que posturas como las tomadas por los Riazor Blues o el presidente del FC Barcelona, -retirando el apoyo económico, el local en el Camp Nou y las entradas gratuitas de que disponía la PB Boixos Nois- suponen un primer paso que puede ayudar a erradicar la violencia en el deporte.

tristemente, en menos de un mes estará todo olvidado (¿cuánto se tardó en olvidar a Aitor Zabaleta?), y habrá que esperar a que ocurra otra barbarie para que se dé otro insignificante paso. pero, con suerte, algún día podamos hablar de la violencia en el deporte en pasado.