El hombrecillo verde me dice cosas...

Las cantadas de la semana

En el puesto número 5 esta semana tenemos a:

Francesc Camps y Rita Barberá cantando a dúo "Marinero de luces". Os recuerdo un poquito de la canción "Un barco velero cruzó la bahía cargado de sueños..." y eso es lo que les ha venido a la cabeza a presidente y alcaldesa respectivamente cuando les han dicho que un montón de pijos iban a pasar en sus barcos por Valencia, con lo que sus intereses inmobiliarios en toda esa zona costera se iban a ver muy beneficiados. Por supuesto, dieron las gracias a los verdaderos merecedores de estas: Aznar y el Rey (pobre hombre).

Escalando puestos, a pesar de estar muy de capa caída últimamente, llega al número 4:

Esperanza Aguirre, la titular de esta presidentadura postiza que le ha caído a la Comunidad de Madrid, con su plan para reducir la construcción de viviendas de Protección Oficial a bajo cero (coma) en favor de las libres (léase: las que venden sus amiguetes constructores) con la excusa de "prevenir las trampillas". Si es que, entre los jóvenes y los semiindigentes, Madrid está llena de pillines...

Llegando a los puestos de honor, con merecido esfuerzo de continuidad, tenemos en el número 3 a nuestro presidente:

Jose María Aznar, por su impagable representación de "If I were a rich man" ante nuestros socios europeos. Que no sirve para que nos miren mejor, ni para que nos faciliten las cosas, tan solo para que se hayan reído de lo lindo de un país con unas ínfulas tan ridículas. Respetados críticos del panorama musical mundial han objetado, no obstante, que esa octava (potencia) deberá ser más baja, porque hasta Malta (sin faltar) está por delante de nosotros. Los desagradables de las ONGs, por su parte, añaden que no solo de PIB vive el españolito. ¡Qué mala es la envidia!

En este puesto número 2 que nos ha sorprendido a todos tanto por su urgencia:

Jose Antonio Gómez Angulo (Secretario de estado para el deporte) por su improvisado monólogo -dramático andante- en Melbourne: "Llevaré mi protesta más allá del tenis. Pediré al embajador español que solicite al gobierno australiano una explicación de cómo pudo ocurrir una ofensa intolerable como ésta", refiriéndose como ofensa intolerable a un error (o vulga chanza) que padecieron los organizadores al interpretar como himno de España el de Riego (vigente durante las I y II Repúblicas españolas). En primer lugar cabría señalar que, si bien no es el oficial, lo fue, y la equivocación podría darse por un mero caso de documentación anacrónica. En segundo, que debido a las especiales implicaciones político-ideológicas del citado himno, cuya letra hacía honrosas menciones a los héroes defensores de la Constitución (en tiempos del absolutismo) mientras que al señor Gómez Angulo se le nota demasiado su querencia por el oficial, pero con la letra que se aprendió de pequeñito (imaginad: una letra con águila bicéfala), se ha apresurado mucho al calificar de "ofensa intolerable" la interpretación de esa loa a las libertades que ha desplazado a la muy dudosamente democrática otra canción (que al fin y al cabo fue regalada a los reyes de España, no a España). Este single de Gómez Angulo se merece, además, mi más sincero JOJOJO.

Y en el puesto número 1 de la tabla tenemos esta semana a la inconmensurablemente discreta:

Ana Botella. La concejala de Asuntos Sociales de Madrid que ha decidido trasladar esa concejalía a un edificio cuyo alquiler costará al Ayuntamiento (normal que Gallardón tenga que subir impuestos con derroches como este) un huevo y parte del otro: o 15 milloncejos de Eypos. Eso sí, se nota que la buena señora lo ha hecho con buena intención, porque este nuevo edificio de la calle Ortega y Gasset (en el barrio de Salamanca, la puta zona más pija y cara de Madrid) está más cerca de los verdaderos usuarios: la sociedad. Porque los pobres ni son de la sociedad ni nada, ¿verdad, Anita?. Aparte de que también lo hace por aquello de ayudar a la tercera edad, ya que como la citada concejalía es la que lleva los asuntos de prostitución (que tan bien conoce, según dijo en alguna entrevista, nuestra primera dama y, a la sazón, simpar edila) pues viene muy bien que esté situada en esa zona, que debe estar llena de ancianas prostitutas que vivan con sus hijos, los hijos de puta.

Muchas gracias a todos por sintonizarnos, no se pierdan una nueva edición de "Las cantadas de la semana" cualquier semana de estas. "Las cantadas de la semana" es un espacio patrocinado por Librepensamiento Tendencioso S.A. recuerden, Librepensamiento Tendencioso S. A. tiene un amplio surtido en apologías izquierdosas del grado que más se adapte a sus necesidades, con plenas garantías y la satisfacción de ser una empresa líder en el sector (por no decir la única). No lo olvide: Librepensamiento Tendencioso S. A. y juegue feliz.

Cumming Soon

www.zonalibre.org/web/german

Las 10 del viernes

Esta semana mis 5 del viernes son 10, por razones obvias: versión actualizada y versión caché.

Actualizada

1)¿En que ciudad o pueblo vives? Especifica país, que a veces las ciudades se repiten.

Madrid. Madrid. España.

2) ¿Un buen restaurante?¿Uno barato?¿Uno especial por algún motivo?

Yo es que suelo comer bien en Odontología o en Geografía e Historia. Son nombres poco usuales para un restaurante, pero os encantarían. Estos mismos dos son bastante baratos. Luego están La taberna de la Pepita o La casa de la tortilla, que al tiempo que baratos son...pintorescos. No tengo ningún restaurante que pueda considerar "especial", cualquiera en el que me sienta agusto, supongo.

3) ¿Qué es lo que más te gusta de tu población, y lo que menos?

Es una gran ciudad. Ofrece tantas cosas que uno se siente satisfecho hasta cuando opta por quedarse en casa leyendo.

Lo que menos me gusta es algo que hay en tantos sitios: reminiscencias de la España rancia.

4) ¿Algún sitio, monumento o rincón de tu ciudad que sea un pecado no visitar?

En realidad no. Si acaso el centro, que es un sitio donde está muy bien perderse.

5) ¿Sabes alguna leyenda, mito o curiosidad de tu zona?

Algún día me pondré a investigar las estaciones de metro abandonadas, a ver si es cierto que conservan carteles de años ha.

Caché:

1)¿En que ciudad o pueblo vives? Especifica país, que a veces las ciudades se repiten.

El Ejido. Almería. España.

2) ¿Un buen restaurante?¿Uno barato?¿Uno especial por algún motivo?

Cualquier bar de tapas: Bodega Benito, La esquina, Calahonda, Tío Tom... y una hamburguesería: Angelo (chiste para iniciados). Todos son baratos, yo es que los caros no los frecuento. Sobre sitios especiales, me itero: cualquiera en el que esté agusto.

3) ¿Qué es lo que más te gusta de tu población, y lo que menos?

Me gusta, en general, pero creo que es por la sangre. Lo que no me gusta es que está muy mal de servicios.

4) ¿Algún sitio, monumento o rincón de tu ciudad que sea un pecado no visitar?

¿Los bares?

5) ¿Sabes alguna leyenda, mito o curiosidad de tu zona?

El día de la independencia (municipal) de El Ejido es el 11 de septiembre. Sí, tiramos cohetes y todo eso.

No os creáis todo lo que leéis en los periódicos. Los periodistas som... son muy malos.

Tentaciones

"Te están saliendo los cuernos y el rabo, Germán" Me decía Irenita, roja como el ketchup de las patatas que se estaba comiendo. Mi mirada se preocupó, primero, de eso de los cuernos. Porque de mi rabo siempre he tenido consciencia. Yo la tentaba, en el sentido menos físico, para tentarla, pero el tiempo no me dejaba...

Dirán que siempre ataco por el sexto, pero eso es mentira. Yo tiento a quien haga falta para que cometan cualquier tipo de pecado. Lo malo es que no suelen hacerme caso. Irenita es débil, es lo malo que tiene, y acaba cediendo.

Y se comió el Brownie (sí, los brownies entran en el sexto, os lo aseguro).

El segundo lugar en mi ranking de tentados soy yo mismo, me pondría el primero, pero sería ceder a la tentación de la soberbia, y eso es como el dopping, ¿no? Me tiento a la pereza, a la gula, a la ira, lujuria, lujuria, lujuria, lujuria, lujuria, lujuria, lujuria... Luego me llamaréis monotemático, pero es difícil improvisar un post con tu musa morreándote.

Ahora le interrogaré a fondo sobre el asunto ese de los cuernos... que el del rabo ya cansa.

Connecting people

A pesar de todo, me gusta mucho:

Habemus Papa

Y siguiendo con el punk (o lo que sea) os pongo aquí este mp3 para que os lo bajéis tranquilamente. Ya explicaré más cosas sobre los AT1 algún día... JOJOJO

Habemus Papa

Aliens Exist

Hey mom, there's something in the backyard
I hope it's not the creatures from above
You used to read me stories
As if my dreams were boring
We all know conspiracies are dumb

Up all night long
And there's something very wrong
And I know it must be late
Been gone since yesterday
I'm not like you guys
Twelve majestic lies

Blink 182

¡Eh, tú!

Ahora mis lunes son casi domingos. Solo tengo una clase de 9 a 11. Y a partir de Enero ni eso. El de hoy me ha servido para marcarme un firme propósito: salir del coma cada día a mi hora y no perder esa única clase, al menos.

He conseguido engañar a Irenita para meterla en Gen X. Hoy sólo le ha salido un poquito de sarpullido, la cosa prospera. Conste que hubiera podido prescindir de dicha visita si en la Fnac hubieran traído ya El segador, pero como no, y ya que estaba, he ido allí a comprarmelo y he cogido también unos cuantos tebeos, de paso. La liga de caballeros extraordinarios, Planetary/JLA, La laguna de Sherman y Monster. Y El segador, por supuesto. La tarde se nos ha hecho demasiado corta (Irenita tenía que llegar pronto a casa) así que hemos tenido que prescindir de ir al cine. Una lástima porque acabarán quitando ¡Buen viaje, excelencia!, que junto a Lo mejor que le puede pasar a un cruasán son las pelis que me gustaría ver. Soy así de uncool, ¿qué le puedo hacer yo?

He vuelto a casa y me he encontrado con Tania y Gabi que venían también de la Fnac y Gen X. Habrá sido en un universo paralelo.

Ahora me voy a acostar. Que nunca es tarde para adquirir sanos vicios, como madrugar, que falta me hace.

Sí, sé que este es un post muy apático y que hubiera sido más divertido el que había ideado poner sobre todas las canciones y grupos que recuerde relacionadas, de algún modo, con los Lunes. Pero hay más días que ollas y, como acción de relax, no está nada mal sentarse en la realidad por un día.

Metablog: ¿Por qué nunca debieron darnos un weblog?

Un blog consta de dos partes: una, la que entronca y conforma todo lo que conocemos como blog, que es el post en sí; otra, los comentarios. Y de esto es de lo que vamos a hablar hoy.

Los blogs se presuponen el summum de la libertad de expresión. Atendiendo sólo a meras limitaciones técnicas o físicas, uno puede hacer en su blog lo que quiera y, sobre todo, decirlo. Existe, sin embargo, una figura que en otros medios de comunicación "unidireccionales" no existen. El entrecomillado se debe a que, precisamente, la figura del comentario (incluso podría decirse que, si se expone, la dirección de e-mail del autor del blog) rompe esta unidireccionalidad. El comentario (o comment, o como se llame) permite a los lectores ampliar el mundo textual de cada post con su aportación, eliminar esa parte del mismo es como gritarle a una pared: cuando acabas de montarles el pollo a los ladrillos, estos no se han inmutado. Y por mucho que esperes una reacción, aunque sea mínima, los ladrillos no van a dejar de ser otra cosa que ladrillos. De hecho, el comentario se convierte en parte del post desde el momento en que está suscitado por su lectura, y cede esa pequeña porción de autoría al autor del comentario. No hablo de que nos tengan que hinchar el ego, o de recibir setenta y cinco comentarios diarios. Se trata simplemente de que el autor del post reciba una serie de opiniones en cuanto a un tema que le inquieta, o le hace gracia, o simplemente le apetece lanzar a la palestra. No arrebaten a sus lectores la posibilidad de hacerse eco de sus impresiones.

El hecho de que alguien deje un comentario a un post tuyo puede ser interpretado de muchas maneras. Hay ocasiones en que te encuentras con 8 comentarios (p.ej.) y luego los lees y resulta que 7 de ellos son de gente discutiendo sobre el color de los cordones de los zapatos que se quiere comprar el que pusiera (en maldita la hora) el primer comentario hablando sobre el color de los cordones de los zapatos que se quiere comprar. Eso te decepciona. Sobre todo cuando tú has pasado dos semanas documentándote sobre las franquicias de comida rápida eslovacas para hacer un post estupendo, divertido e interesante sobre las franquicias de comida rápida eslovacas. O peor aún: cuando en ese post tú hablabas de la terrible depresión que sufres porque tu madre alcoholica te pega. Creedme, nada puede haber más desconcertante que recibir trece comentarios hablando de lo buena que era una película sólo porque la pusiste de ejemplo en un post de seis páginas hablando del maltrato a las mujeres. En cualquier caso, no debe pesarte. Al menos sabrás que leyeron hasta aquella frase...

El blog tiene un importante factor de exhibicionismo, quieres que todo el mundo lea tus pensamientos e impresiones y, al tiempo, como en el viejo arte de la conversación, puedes querer que la gente opine sobre el tema (o sobre tu opinión misma), por lo cual la existencia del comentario está plenamente justificada. Por supuesto, debido a la infinitud de temáticas que tienen los blogs, se dan casos en los que los comentarios no son muy necesarios (!) o al menos así no lo considerarán sus autores. Al igual, hay otros en que se hacen casi imprescindibles. Hay gente que escribe porque sabe que existen ciertas personas que le leerán, y que algunas le dejarán comentarios, y para las que esas opiniones de esas personas es lo que les hace hacer el blog. Esto va también en la personalidad de cada autor. Los hay que aceptan las críticas, que entran a los debates que se les plantean, los que varían completamente la línea de su blog influidos por los comentarios, hasta quienes no se preocupan lo más mínimo de mirarlos.
¿Cómo debemos reaccionar ante los comentarios? Bueno, muchos bloggers contestan a sus comentarios, lo cual puede favorecer el debate. Sin embargo, no es demasiado recomendable, porque no llevas un foro, sino un weblog. Un buen blogger es el que observa los comentarios y demuestra aprender de ellos sin necesidad de decirlo. Así que cuando respondas, hazlo con cuidado. Responder dentro de los comentarios puede dar la sensación de que eres un pedante o de que estás resentido, según a qué contestes. En este último apartado, hay que reseñar que NUNCA debes postear algo respondiendo a un comentario del post anterior. En ese caso sí es preferible contestar con un comentario. Evidentemente, no estás obligado a no responder a los comentarios. Está bien hacerlo cuando quieres matizar algo del post que no parezca haber quedado explícito, pero nunca para estar de acuerdo o en desacuerdo con algún comentario surgido a raíz de tu post.

Existe, por la otra parte, un amplio elenco de comentaristas. Partamos del hecho hipotético de que tus lectores suelen ser gente que conoces. Sólo una quinta parte te habrá encontrado al azar -o por alguna recomendación o enlace lejano- y habrá decidido comentar algo. pero generalmente conocerás a tus lectores, lo cual es un arma de doble filo: Te libra un tanto de miedo escénico pero puede lastrarte a la hora de escribir un post sabiendo quién lo leerá y qué opinará. Importa, además, de los comentarios, no tanto quienes sean realmente sus autores sino el estado de ánimo en que se encuentren al llegar a tu post y después de leerlo. Aparte de esto, existen ciertas pautas generales que pueden llevar a alguien a poner, o no poner un comentario; o a poner lo que iba a poner o no ponerlo. Expliquémoslo: Se puede llegar a un post por la cotidianeidad, siendo un lector habitual de dicho blog, y que este te deje completamente indiferente. A pesar de ello, precisamente por esa condición de habitual, te esfuerzas en comentar algo, un comentario con una función testimonial de tu lectura o seguimiento. Hay quien hace justamente lo contrario, por mucho que unos posts le gusten, y otros le disgusten (cuando a alguien le disgustan un blog como norma general no es lógico que siga leyéndolo regularmente) y jamás se atreva a poner un comentario. Y por mucho que se apliquen los consejos que daremos al final, será muy difícil llegar a suscitar en ellos la necesidad de ponerte un comentario. Hay lectores que no comentarán por el mero hecho de que tu contador de comentarios esté a cero, en esos casos pesa mucho la reflexión que cause o no el post para que el lector se convenza y arranques su comentario. Hay quien encuentra una serie de comentarios posteados previos al suyo que han iniciado un hilo argumental secundario que se desprendía (o no) del post, y quienes a pesar de no tener intención de comentar nada al post, acaban entrando en esa conversación secundaria. Los hay que no entran y vuelven al tema del post, aunque se queden solos. Lo importante de los comentarios es que suelen ser incitados por la lectura del post. Como decíamos, los comentarios enriquecen a los posts y, quieras que no, engordan al ego del autor. Si no todos, su mayoría, esta es una pequeña tipología de comentarios que podemos encontrar en los blogs...

- Tienes toda la razón. Suele ser el comentario tautológico de alguien que, bien en la forma o en el fondo, está de acuerdo contigo en lo que dices. Suele agradecerse, eso sí, que aparte de su apoyo aporte algo nuevo a la argumentación, aunque no es imprescindible.

- No tienes razón. Todo lo contrario que el anterior, aunque en este caso sí se hace más necesaria una digna argumentación en contra.

- Mi punto de vista sobre el tema. No hacen falta mayores explicaciones.

- A propósito de lo que dices... Suele ser el comentario de alguien que deriva el texto en cierta dirección. No es imprescindible que, a pesar de lo que diga el título, ese tema venga a propósito de lo que dices.

- El primer comentario. Es un comentario valiente, de alguien que desvirga el espacio de los comentarios porque está verdaderamente motivado. Está muy bien cuando es para alabarte o corroborar tus ideas. Fastidia cuando es para ponerte verde y, encima, da pie a que lo hagan los demás.

- El último comentario. Es una lástima cuando la publicación de un nuevo post delega al anterior (con sus comentarios) a una posición secundaria y la interesante cuestión planteada en ese último comentario no será respondida o, si lo es, no llegará a demasiada gente.

- Fuera de lugar. Es cuando tú explicas en tu post que has pasado la tarde en un quirófano deshaciendote de un quiste maligno en el esófago y alguien (que suele ser desconocido tanto para tí como para los profesores de ortografía) cuelga un comentario que: te invita a ver su página web sobre la cría del gorgojo, se queja de que el midi que tienes puesto en tu blog le molesta tanto que ni siquiera te leyó, te dice que él también tuvo un problema gordo hoy porque perdió el bonobús y tardó casi diez minutos en encontrarlo, pregunta si alguien conoce una web donde descargar el mp3 de Urgencias, etc.

- Testimoniales. En muchas ocasiones, tampoco esperas más de los comentarios. Hay cosas sobre las que los demás nunca van a opinar, pero sin embargo sí te mostrarán su apoyo (o no), y eso siempre gusta.

Tu blog son tus comentarios, en mayor o menor medida. Pero no lo son tanto como para que sacrifiques tus post en un afán de conseguir comentarios. No es necesario tratar temas de actualidad general sin mojarse demasiado (o sea, hablar de nada con nada), ni de montar un weblog con el que quejarse de todo y recibir comentarios tanto de radicales que te apoyan como de personas que te aborrecen. Se pueden conseguir comentarios con pequeños trucos más o menos ruines que, empleados con sutileza, pueden no tener que echar al traste todo el leitmotiv del blog.

Trucos para conseguir comentarios (se admiten sugerencias).

- Intenta mantener una regularidad.

- Un post por vez dará una impresión más coherente y menos anárquica de tu blog.

- Vigilar la hora a la que tus habituales suelen pasarse te ayuda a "amañar" la hora de posteo para que ellos encuentren un post lo más reciente posible.

- Cuando tienes una continuidad, tus lectores se adaptan al horario que elijas para postear.

- Es mejor postear sobre la media noche cuando la mayoría de tus lectores son noctámbulos o trabajan por las mañanas.

- Postear después de comer permite que se te comente a lo largo de la tarde, y quizás recibas algún comentario aislado a la mañana siguiente.

- Los fines de semana son mortales. Entre el mediodía del viernes y el mediodía del domingo ni sueñes que te lean.

- Es recomendable escribir un post al día, a menos que no te importe concentrar todos los comentarios diarios en uno de los dos o tres posts que hayas escrito.

- Si tu blog está en algún listado que avise de las actualizaciones (como en Zonalibre), incrementa el ritmo a dos posts por día, uno cada doce horas, para estar (aproximadamente) siempre presente.

- Dejar una pregunta abierta al final de tu post invita a los lectores a poner un comentario contestandola. (Esta es de Alex).

- Si escribes ficción lo mejor es poner tú el primer comentario o una invitación explícita a que opinen sobre ello.

- Si escribes no ficción las anécdotas suelen tocar temas lo suficientemente generales como para que la gente se identifique y se posicione.

- Haz cambios en el diseño de tu blog.

- Consigue que te critique Borjamari (da igual para bien o que mal).

- Hazte un cambio de look y cuelga fotos. No es recomendable hacerlo demasiado a menudo.

- Apuntate a Las 5 del viernes o similares.

- Sé una chica.

- Avisa a tus amigos (no-lectores-habituales) cuando hayas puesto un post que les pueda interesar.

- Sé una chica sin novio (insiste en ello en tus posts).

- Sé provocador: el lenguaje políticamente incorrecto, las ideas subversivas, las faltas de ortografía, etc... son cebos estupendos para hacer "picar" a los lectores.

- Sé una chica mona, inteligente y cool. Con o sin novio.

-Insertar alguna frase provocativa dentro del post como “El Padrino, una película lenta, infumable y sobrevalorada", funcionará siempre.

- Pasea por diversos blogs, aleatoriamente, y ve dejando comentarios con tu link. Algunos se sentirán "obligados" a corresponderte. Eso sí: ten ojo y busca las afinidades.

- Los posts largos no son la mejor ayuda para captar la atención de tus lectores ni sus ganas de comentar. Véase este mismo como ejemplo.

Esto ha sido un estudio realizado en colaboración por Adrián y Germán

N. del T.

Para evitar confusiones, he querido mantener en esta primera traducción a nuestro idioma de la novela el título que ya le adjudicara el eminente profesor Tarso Montero en su artículo "Svenson: el Nobel incomprensible".

Sin embargo he de advertir de que la traducción que él le dio, aunque acertada, es incorrecta. Él era un hombre obstinado en mencionar siempre todos los títulos en nuestro idioma aunque, como es el caso, no supiese una sola palabra del idioma en que originariamente fue publicada la novela, el finés.

Personalmente, yo prescindiría del primer "de" en dicho título, con lo que el sentido del mismo cambiaría completamente para aproximarse más, sin duda, al verdadero espíritu de la obra.

Puestos a puntualizar, me gustaría aclarar también que el error cometido por Montero es bastante común, y ya se ha dado, de hecho, en traducciones a otros idiomas como el sueco o el danés, tan afines al fines (o al menos, más que el nuestro). A mí, sin embargo, no se me pasó por alto este detalle.

Quisiera, no obstante, señalar el cúmulo de dificultades a las que me he enfrentado a la hora de traducir esta obra, que no fue siempre tan fácil.

Sin posibilidad de disponer de las traducciones suecas o danesas (por mi absoluto desconocimiento de dichas lenguas), en ediciones, por otra parte, plagadas de errores; no me quedó más remedio que acudir al único ejemplar que existe de aquella primera y también única edición finesa de 1.924. El deplorable estado del ejemplar, que carecía de un importante número de páginas (las cuales debieron ser sustraídas durante la estancia del libro en una biblioteca pública española), así como mostraba pintarrajeadas y emborronadas, casi ininteligibles, la mayoría de las que conservaba; dificultó aún más mi tarea.

He tratado de reconstruir esos fragmentos ausentes con todo mi mejor oficio, igual que he tenido que recrear los presentes, debido esto último, sobre todo, a mi absoluto desconocimiento, también, de la lengua finesa.

Las 5 del viernes

¿A dónde te irías de vacaciones, sea donde sea, en cualquier parte del mundo?

A dónde fuere. Ojalá tuviera dinero y pudiera viajar mucho.

¿Cómo llegarías hasta allí? ¿En qué medio de transporte?

A ser posible en avión, así pierdo menos rato viajando y más en el sitio.

¿Con quién te irías, sea un músico, un actor, una actriz, un escritor, o tu pareja?

Sospecho que con Irenita o con un millón de amigos, o Irenita y un millón de amigos. Depende del destino.

¿Qué harías allí? ¿Descansarías, explorarías sitios que nadie ha visto o simplemente irías a las principales atracciones turísticas?

Descansar puedo descansar en mi cama. Si viajo quiero verlo o hacerlo todo.

¿Qué te llevarías allí, aparte de tu ropa?

¿Ropa? ¿Quién necesita ropa? Bueno, llevaría ropa... algo de leer para el viaje... una libreta, un boli, la cámara, el móvil... dinero... un botiquín de campaña...

Uno de cada tres

Más querría encontrar quién oyera las
mías que a quien me narre las suyas.
PLAUTO

Está dentro de mis cálculos que usted se sorprenda al recibir esta carta. Es probable, también, que al principio la tome como una broma sangrienta, y casi seguro que su primer impulso sea el de destruirla y arrojarla lejos de sí. Y, no obstante, difícilmente caería en un error más grave. Vaya en su descargo que no sería el primero en cometerlo, ni el último, desde luego,en arrepentirse.Se lo diré con toda franqueza: me da usted lástima.Pero este sentimiento no sólo resulta natural, sino que está de acuerdo con sus deseos. Pertenece usted a esa taciturna porción de seres humanos que encuentran en la conmiseración ajena un lenitivo a su dolor. Le ruego que se consuele: su caso nada tiene de extraño. Uno, de cada tres, no busca otra cosa, en las más disimuladas formas. Quien se queja de una enfermedad tan cruel como imaginaria, la que se anuncia abrumada por el pesado fardo de los deberes domésticos, aquel que publica versos quejumbrosos (no importa si buenos o malos) todos están implorando, en el interés de losdemás, un poco de la compasión que no se atreven a prodigarse a sí mismos. Usted es más honrado: desdeña versificar su amargura, encubre con elegante decoro el derroche de energía que le exige el pan cotidiano, no se finge enfermo. Simplemente cuenta su historia, y, como haciendo un gracioso favor a sus amigos, les pide consejos con el oscuro ánimo de no seguirlos.A usted le intrigará cómo me he enterado de su problema. Nada más sencillo: es mi oficio. Pronto le revelaré qué oficio sea ése. Continúo. Hace tres días, bajo un sol matinal poco común, abordó usted un autobús en la esquina de Reforma y Sevilla. Con frecuencia las personas que afrontan esos vehículos lo hacen con expresión desconcertada y se sorprenden cuando encuentran en ellos un rostro familiar. ¡Qué diferencia en usted! Me bastó ver el fulgor con que brillaron sus ojos al descubrir una cara conocida entre los sudorosos pasajeros, para tener la seguridad de haberme topado con uno de mis favorecedores. Obedeciendo a un hábito profesional agucé furtivamente el oído. Y en efecto, no bien había usted cumplido, de prisa, con los saludos de rigor, se produjo el inevitable relato de sus desgracias. Ya no me cupo duda. Expuso los hechos en tal forma que era fácil ver que su amigo había recibido las mismas confidencias no más allá de veinticuatro horas antes. Seguirlo durante todo el día hasta descubrir su domicilio fue como de costumbre la parte de mis disciplinas que, me gustaría saber la razón, cumplo con más placer. Ignoro si esto le servirá de enojo o de alegría; pero me veo en la urgencia de repetirle que su caso no es singular. Voy a exponerle en dos palabras el proceso de su situación presente. Y si, aunque lo dudo, me equivoco, tal error no será otra cosa que la confirmación de la infalible regla. Padece usted una de las dolencias más normales en el género humano: la necesidad de comunicarse con sus semejantes. Desde que comenzó a hablar, el hombre no ha encontrado nada más grato que una amistad capaz de escucharlo con interés, ya sea para el dolor como para la dicha. Ni aun el amor se iguala a este sentimiento. Hay quienes se conforman con un amigo. Existen aquellos a quienes no les bastan mil. Usted corresponde a los últimos, y en esa simple correspondencia se originan su desgracia y mi oficio. Me atrevería a jurar que se inició usted refiriendo su conflicto amoroso a un amigo íntimo, y que éste lo escuchó atento hasta el fin y le ofreció las soluciones que creyó oportunas. Pero usted, y de aquí arranca el interminable encadenamiento, no consideró acertadas esas fórmulas. Si le propuso con firmeza cortar, como se dice, por lo sano, usted encontró más de un motivo para no dar por perdida la batalla; si, por el contrario, su consejo fue seguir el asedio hasta la conquista de la plaza, usted se inundó de pesimismo y lo vio todo negro y perdido. De ahí a buscar el remedio en otra persona apenas si hay algo más que un paso. ¿Cuántos dio usted? Emprendió un esperanzado peregrinaje, hasta agotar su concurrida libreta de direcciones. Incluso trató (con éxito creciente) de entablar nuevas relaciones para apurar el tema. No es extraño que de pronto reparara en que el día tiene tan sólo veinticuatro horas, y en que esa desconsideración astronómica constituía un monstruoso factor en su contra. Fue preciso multiplicar los medios de locomoción y planear un horario de sutil exactitud. El uso metódico del teléfono vino en su auxilio y ensanchó, es cierto, sus posibilidades; pero este anticuado sistema todavía es un lujo, y el setenta por ciento de aquellos a quienes usted quiere mantener enterados carecen de esa dudosa ventaja. No contento con los desvelos y el insomnio, principió usted a madrugar para ganar un tiempo cada vez más fugitivo e irreparable. El descuido de su aseo personal se hizo notorio: la barba le creció montaraz; sus pantalones, antes impecables, se vieron invadidos por las rodilleras, y un terco polvo gris cubrió de pesadumbre sus zapatos. Le pareció injusto, pero tuvo que aceptar el hecho de que, si bien usted madrugaba lleno de entusiasmo, escaseaban los amigos dispuestos a compartir esa vehemencia matinal. Así, ¿hay que decirlo?, ha llegado el momento ineludible en que usted es físicamente incapaz de conservar bien informado al amplio círculo de sus relaciones sociales. Ese momento es también mi momento. Por una modesta suma mensual yo le ofrezco la solución más apropiada. Si usted la acepta—y puedo asegurar que lo hará porque no le queda otro remedio—relegará al olvido el incesante deambular, las rodilleras, el polvo, la barba, los fatigosos telefonemas. En pocas palabras: estoy en condiciones de poner a su disposición una excelente radiodifusora especializada. Dispongo en la actualidad (por el sensible fallecimiento de un antiguo cliente afectado por la Reforma Agraria) de un cuarto de hora que si tomamos en cuenta lo avanzado de sus confidencias, sería más que suficiente para sostener a sus amistades ya no digamos al día, pero al minuto, de su apasionante caso. Creo de más enumerar a usted las ventajas de mi método. Sin embargo, le insinuaré algunas.

l.a El efecto sedante sobre el sistema nervioso está garantizado desde el primer día.

2.a Discreción asegurada. Aun cuando su voz podrá ser recibida por cualquier sujeto poseedor de un aparato de radio, juzgo improbable que personas ajenas a su amistad quieran seguir una confidencia cuyos antecedentes desconocen. Así, se descarta toda posibilidad de curiosidad malsana.

3.a Muchos de sus amigos (que hoy escuchan con desgano la versión directa) se interesarán vivamente por la audición radiofónica con sólo que usted mencione en ella sus nombres en forma abierta o alusiva.

4.a Todos sus conocidos estarán informados al mismo tiempo de los mismos hechos. Circunstancia que evita celos y reclamaciones posteriores, pues solamente un descuido, o un azaroso desperfecto en el aparato propio, colocaría a alguno en desventaja respecto de los demás. Para eliminar esa contingencia deprimente cada programa se inicia con una breve sinopsis de lo narrado con anterioridad.

5.a E1 relato cobra mayor interés y variedad, y puede amenizarse, cuando así se considere oportuno, con ilustrativas selecciones de arias de ópera (no insistiré sobre la riqueza sentimental de las italianas) y trozos de los grandes maestros. Un fondo musical adecuado es obligatorio por reglamento. Además, una amplia discoteca, en la que se recogen hasta los más increíbles ruidos que el hombre y la naturaleza producen, está al servicio del suscriptor.

6.a E1 relator no ve la cara de los oyentes, lo que evita toda suerte de inhibiciones, tanto para él como para los que lo escuchan.

7.a Siendo la audición una vez al día y por un cuarto de hora, el confidente dispone de veintitrés horas y tres cuartos de hora adicionales para preparar sus textos, impidiendo así, en absoluto, contradicciones molestas y olvidos involuntarios:

8.a Si el relato alcanza éxito y al número de amigos y conocidos se suma una considerable cantidad de oyentes espontáneos, no es difícil encontrar casa patrocinadora, lo que une a las ventajas ya registradas cierta factible ganancia monetaria que, de ir creciendo, abriría las posibilidades de absorber las veinticuatro horas del día y convertir, así, una simple audición de quince minutos en un programa ininterrumpido de duración perpetua.

Mi honestidad me obliga a confesar que hasta ahora no se ha producido este caso, pero ¿por qué no esperarlo de su talento? Este es un mensaje de esperanza. Tenga fe. Por lo pronto, piense con fuerza en esto: el mundo está poblado de seres como usted. Sintonice su aparato receptor exactamente en los 1373 kilociclos, en la banda de 720 metros. A cualquier hora del día o de la noche, en invierno o en verano, con lluvia o con sol, podrá escuchar las voces más diversas e inesperadas, pero también más llenas de melancólica serenidad: la de un capitán que refiere, desde hace más de catorce años, cómo se hundió su barco bajo la aciaga tormenta sin que él se decidiera a compartir su suerte; la de una mujer minuciosa que extravió a su único hijo en la poblada noche de un 15 de septiembre; la de un delator atormentado por el remordimiento; la de un ex dictador centroamericano, la de un ventrílocuo. Todos contando interminablemente su historia, todos pidiendo compasión.

Augusto Monterroso

Mi coche favorito

Por fín me me decidido, ya sé qué coche quiero comprarme algún día.

Un DeLorian.

Es un deportivo biplaza, funciona con plutonio o basuras, tiene la chulada de las puertas que se abren para arriba y, además, convierte sus ruedas en motores a propulsión y vuela. Ah, sí, también es una máquina del tiempo.

El anuncio me ha convencido por completo.

Si vas a construir una máquina del tiempo en un coche, hazlo con clase.

¿Carreteras?... ¡A dónde vamos no necesitamos carreteras!

Palestinos de Madrid

El próximo 29 de noviembre se celebrará el “Día internacional de solidaridad con el pueblo palestino”. En Madrid, diversas asociaciones comprometidas con la causa Palestina nos ofrecen ese día un festival solidario que contará con personajes como el Gran Wyoming, La Frontera, Amistades Peligrosas, Javier Gurruchaga o Luis Eduardo Aute, entre otros. La comunidad hispano-palestina espera que esta iniciativa sea un éxito: en la lucha por sus derechos siempre han recibido un amplio apoyo de la sociedad madrileña.

Una de las organizaciones que están trabajando para que todo funcione en ese concierto en La Riviera el día 29 es la Asociación Hispano-Palestina “Jerusalén”. Ellos llevan más de doce años de actividades, en solitario o junto a otras organizaciones, de representación de la cultura palestina y denuncia del sufrimiento de su pueblo. Fundada en 1.988, la idea inicial de esta asociación fue la preservación de la cultura palestina para esa segunda generación (hoy ya tercera) de palestinos que habían nacido en España. Muy pronto sus actividades se ampliaron, dedicándose también a la difusión de su cultura en jornadas culturales y eventos similares que se sucedían por toda la Comunidad de Madrid. Ponencias, exposiciones, muestras de baile, de gastronomía, recitales poéticos, cine, coloquios, ellos llevan un poco de su tierra allí donde haya alguien interesado en aprender sobre su realidad. Eisa Alsoweis, es un miembro de la asociación que nos presta un poco de su tiempo tan precioso estos días de preparativos para el festival. Lamenta que aquellos jóvenes impulsivos que en su día ponían en marcha tremenda maquinaria difusora se hayan ido apagando con la edad. Pero aún les queda mucho por hacer. Por ejemplo, excepto en determinados círculos, el conocimiento que tenemos sobre literatura palestina es muy limitado. El apoyo a la traducción y edición de obras palestinas desconocidas aquí es otro de los objetivos de esta asociación. “Hay muchos” explica Eisa “Muchos autores buenos, algunos importantes: Najib Abu Warda, Eduard Said. Estamos preparandole un homenaje”.

Los fundadores de la Asociación “Jerusalén” eran jóvenes, mayoritariamente universitarios que se han asentado en España, y han formado aquí su familia en muchas ocasiones casandose con ciudadanas españolas. Como en esta, en otras ciudades españolas, allá donde exista una comunidad palestina medianamente estable, han surgido distintas asociaciones con fines muy similares a los de “Jerusalén”: salvaguardar una tradición que, temen, acabaría perdiéndose con la salida de Palestina. Este es el punto en el que la evidencia política toma el relevo en la conversación a la cultura desnuda, siempre subordinada. Porque esta salida es más un exilio, que no una inmigración. Said Alami es periodista, licenciado por la Universidad Complutense. Él explica esta postura:

- No somos una asociación de inmigrantes. No tenemos nada que ver con los inmigrantes. No nos consideramos inmigrantes. Somos gente que hemos estudiado aquí, que tiene sus hijos aquí, algunos hemos vivido aquí, como yo, que hace 35 años largos. O sea, que no nos encuadre en un contexto de inmigrantes. Nosotros podemos ser refugiados, ero no inmigrantes. Refugiados, exiliados...
- El palestino tiene pocas ganas de emigrar – comenta Eisa.
- Cómo cualquiera – pienso en voz alta, ingenuo.
- No, como cualquiera no. ¡Menos! – Ríe Said, agudo - Porque al palestino se le quiere forzar, le están expulsando, le están deportando, no quiere irse. No sería como el marroquí que lo hace para ganar dinero. El palestino cuando sale, sale expulsado, deportado, sale por la fuerza. Cuando un palestino sale es un logro para Israel.

Metidos en harina, le pregunto a Eisa sobre el muro que construye Israel, por su actualidad. Para ellos la cosa no es tan diferente, Israel había erigido ya su campo de concentración sobre el pueblo palestino en forma de permisos, controles y otras torturas sociales. El muro es solo un descaro, un desafío vergonzante que, aparte de sustraer aún más tierras al territorio palestino de las que ya se había agenciado Israel, solo acentúa su falta de respeto por las reglas internacionales. El veto de los Estados Unidos a la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra la construcción del muro se podría contar con los cientos de resoluciones que la Asamblea General de la ONU o las treinta y tantas del mismo Consejo y de las cuales Israel no ha cumplido ni una sola. El muro, la actualidad, llevan a otra triste realidad. Desde que los medios de comunicación invadieron la mayoría de las casas, el conflicto israelopalestino ha estado siempre en los primeros puestos informativos. La gente, los espectadores, nos hemos acostumbrado a ver palestinos muertos. “Nos hemos acostumbrado nosotros mismos, los palestinos” dice Eisa “La noticia palestina en primera plana. Todo el mundo sabe que es una causa justa. Todos los pueblos saben que es un pueblo que vive bajo ocupación. De tanto ver la noticia o de tanto leer sobre la noticia. Hoy día mediante Internet, todo el mundo que quiere saber sobre Palestina entra y lo pone en un buscador... De ser primera noticia siempre, la gente se ha acostumbrado a ver, a leer, la muerte de los palestinos”. Estas rotundas afirmaciones traspasan de pena la cara de Eisa, “¿Esperanza? Toda. El pueblo palestino está siempre pensando en el diálogo.” Sincero, ahorrándome alguna pregunta incómoda, él mismo plantea la antítesis a esto que acaba de decir. Sin pretender en absoluto justificar determinadas formas de lucha, sabe al menos explicar el estado de desesperación que puede empujar a adoptarlas: “Una persona que ve a su padre muerto delante y ve a su hijo morir delante de él, y además, así, porque me da la gana. Y no ya los soldados, también los colonos… eso ya crea dentro de uno decir ¡Pero qué injusticia! Es eso lo que lleva a ciertas personas… por vengarse de ciertas personas, por vengarse de la injusticia que está viendo cada día. Que lo llaman terroristas…”.

Aquí se ve que no solo las pistolas y los tanques rompen los huesos, las palabras también. Cuando, por descuido o intencionadamente, a los homicidios cometidos por palestinos se les llama terrorismo y a los que comete el ejército israelí defensa propia o seguridad, les enerva. Sobre todo en España, donde el problema del terrorismo toca tanto la sensibilidad por su presencia. Al utilizar la misma palabra: terrorista, terrorista, terrorista. El público en general, ya identifica a este pueblo con el terrorismo. Y la causa de los actos de Hamás, o la Yihad no tienen mucho que ver con los de ETA. Pero se usa la misma palabra.

- Eso duele a los palestinos. Porque no nos podemos comparar con ellos. No se puede, no se puede comparar con la causa Palestina, que lo que verdaderamente aspiramos algún día a tener un país sin fronteras. No tiene nada que ver en absoluto. Porque ETA siempre se compara con los palestinos, para dignificarse e Israel siempre compara a los palestinos con ETA para envenenar al gobierno español contra los palestinos. – Perora indignado Said – El gobierno español ha estado siempre por la causa Palestina. Pero la lista de terroristas de la UE todos los grupos de la resistencia palestina están en la misma lista con GRAPO o ETA, lo cual es una vergüenza... quieren despojar al pueblo palestino de su derecho a resistir la ocupación. ¿Qué pueblo no ha sido ocupado y ha resistido la ocupación? ¡El primero el pueblo español, contra Napoleón!

Said recuerda cómo la cosa viene de largo: cuando en su diáspora de Egipto los judíos vinieron a parar a la Palestina de los filisteos (filisteo está en el origen etimológico de Palestina) el año 1024 a.C. Una guerra de más de tres mil años ya que tuvo su tregua cuando el emperador romano Tito deshizo el reino de Israel. De este breve apunte histórico, lo que nos debe quedar, es que en el territorio llamado Palestina quedaron algunos reductos de judíos. Esos judíos, hoy día, siguen profesando su religión, pero se consideran palestinos y, de hecho, algún miembro de la Autoridad Nacional Palestina lo es. Eisa y Said coinciden en que hay que separar a la nacionalidad israelí de la religión judía, una religión que merece tanto respeto como cualquier otra.

- Nosotros queremos que a los judíos se les trate en todas partes como a Dios, que les traten bien... para que no vayan a Palestina. Somos los que más defendemos que a los judíos se les mime en España, Argentina...- bromea Said.

Para ellos es mucho más preocupante que las colonias que ocupan territorios de Cisjordania y Gaza están habitadas, en muchas ocasiones, por extranjeros que se convirtieron al judaísmo. Maliciosamente apuntan que suele darse que vean la luz sobre todo cuando sus países han sufrido una importante crisis económica, sin que esto menoscabe el derecho que se le supone a todo el mundo a profesar la fe que guste.

- Yo he visto hasta cubanos. No hay problema en que se hayan convertido. La conversión prueba fehacientemente que no existe el "pueblo judío". Tú mismo mañana puedes ser judío, pasado mañana tienes el pasaporte israelí y el viernes ya estás matando palestinos. No existe ningún pueblo judío, yo mismo puedo mañana convertirme al judaísmo.- Fantasea, aunque no le veo muy animado a hacerlo, Said.
- A ti no creo que te lo permitan, porque te conocen. – Jocoso Eisa.

Conservan el humor, lo cual debe ser todo un esfuerzo cuando se observan las condiciones en que se encuentran sus derechos y los de sus compatriotas. Pisados y amurallados. Eisa nació en Belén. En su DNI (tiene la nacionalidad española) pone “Nacido en Palestina”. Pero no tiene esa nacionalidad palestina por la que pugna, ni muchos visos. Él no tiene derecho a retorno. Nació en Belén pero no tiene derecho a ser de allí.

Cualquier otro se convierta mañana al judaísmo, sí.

Madrid, Europa

Con toda la mala intención: Madrid es un pueblo castellano muy grande. En Madrid todo el mundo se conoce, paseas por ella y te das cuenta de que solo hay tres calles, en Madrid viven cuatro gatos. Los demás, empadronados o no, remanecemos de provincias. Lo que, en este caso, casi nos dignifica. Quienes acusan en Madrid el centralismo, pasado y presente, obvian que a ella también se le impuso y, más que obviar olvidan, que en Madrid cohabitan todas las Españas, y parte del extranjero. En muchas ocasiones alguien me ha dicho “Es que Barcelona es más europea que Madrid”. No oigan, Barcelona es tan Europea como Madrid, como Bremen o como Estambul, si se ponen. Creo que lo que querría decir era “cosmopolita”, pero eso es un palabro que le viene muy grande a Barcelona, tanto como a Madrid, y como a cualquier ciudad española. Pero no tiene nada que ver con las ciudades (o no del todo), sino con cierta forma de ser que tenemos los españoles y que no nos podríamos quitar de encima ni con agua caliente.

He leído esta mañana a Pérez-Reverte un par de genialidades, que no por lo manidas dejan de serlo: “Ser español y lúcido es muy jodido, crías muy mala leche” y “Caín era español”. Ni siquiera sé, ya he dicho que esas ideas se sienten muy presentes en tantos y tantos sitios, si la originalidad será suya, pero a él le han venido a la memoria en el momento oportuno. Y Madrid otra cosa no tendrá, pero española es un rato. En el buen sentido y en el malo, claro (vean, por ejemplo, mi primer post en este blog para dilucidar cual es ese mal sentido). Madrid, España, tenemos esa ingenuidad y el gran complejo, de pretender ser más de lo que somos al tiempo que intentamos escondernos cuando somos más de lo que queremos pretender.

Todas las cosas se pueden interpretar como algo negativo o algo positivo. Las cosas buenas que tiene Madrid para unos, para otros no lo son tanto [El otro día, en Tele Verbo, un iluminado llamaba pagano al alcalde de Madrid por permitir no solo que en el centro de la ciudad existiesen monumentos a deidades “ajenas” como Neptuno, Apolo o Cibeles, sino que, encima, existiese una estatua dedicada al mismísimo diablo, de cuya defensa aquí aún os acordaréis]. Madrid lo mismo te pare un AVE, que te monta una Conferencia de Donantes o, por decir algo bueno, te regala libros en el metro los 23 de abril, que te empuja a una tasca de mala muerte que ni los habituales de El bar de la guarra (interesados: buscar en El Ejido) pisarían, te asalta en forma de skin head cuando tú estás tan ricamente en una plaza o te mata con forma de bala perdida en el fuego cruzado entre una banda de narcos rumanos contra otra de violadores aymarás. Si eso no es cosmopolitismo y pluriculturalidad (armas rusas y munición norteamericana) que baje Lázaro Carreter y lo vea.

Lo peor de todo es que haya que andar inventando diferencias, subrayando las distancias, enalteciendo a los de fuera y menoscabando a los vecinos. Caín era español. Europeo. ¿Quién sabe algo de Finlandia? Yo el otro día caí en la cuenta de que, aparte de que tienen muchos lagos, hace frío y probablemente haya renos, no se mucho más de los fineses. Caí en la cuenta porque descubrí una web en la que gente de diversos países apuntaba lo que ellos conocían de España (un despropósito, oigan). Baste como ejemplo que se acercaban a aquella viñeta de un tebeo de Indiana Jones del 89 en el que se veía a Indy andando por una calle sin asfaltar y con gallinas por medio y cuyo cuadro de texto anunciaba: “Barcelona”. Y seguro que en aquella Barcelona de los 40 ese escenario habría sido posible, no lo niego, pero también asumo que es algo poco representativo. Tan poco (mal) representativo como lo son de España Las Ketchup, el banjo o Ricky Martin. Yo sé poco de ellos, pero por lo menos guardo voto de silencio a mi ignorancia. Este episodio me convenció de que debería ir a conocer todas esas ciudades “EUROPEAS” y algunas otras, para despojarme de lo preconcebido y, sin duda, descubrir lo inglesa que es Londres, lo francesa que es París o lo sueca que es Estocolmo.

Además, mirando el cielo de este Madrid, tan gris y aguadillo, ¿quién me convence de que no es europea?

Las 5 del Viernes

1) Si tuvieras el poder de dar la inmortalidad a sólo una persona de la Tierra, ¿a quién se la darías?¿Crees que le gustaría?

Who wants to live forever?

Bajo ciertas circustancias diría que yo mismo, no es que sea mi gran sueño, pero acabaría acostumbrandome. Y soy un gran curioso.

En otras diría que a algún malnacido: Bush, Aznar, Hitler, o alguien así. Porque no creo en el infierno y esperaría que se le diese el castigo que merecen. Además, nuestros nietos se merecen que la Historia se repita varias veces...

2) Si tuvieras el poder de hacer volver a la vida a una persona, ¿a quién elegirías?¿Por qué motivo?

De momento solo a alguien, para poder volver a conversar con él de verdad y no solo en sueños, aunque no sé si podría hablarle.

O a mi bisabuelo, para ver si es tan estupendo como dicen que fué. Pero ese deseo lo iba a gastar mi madre ya, yo puedo ahorrarmelo.

Así que mejor me guardo el as en la manga.

3) Si pudieras hablar durante horas con la persona que quieras del mundo,
¿con quién lo harias?¿De qué hablarías?

Con Irenita, y más de dos horas hemos hablado. De todo, de lo divino y de lo humano, de ella y de mí, vaya, como siempre.

4) Si pudieras cambiarte por otra persona, ¿por quién sería?¿Por qué?

Preferiría no hacerlo, porque un capitán debe hundirse siempre con su barco...

5) Y si alguien te eligiera en alguna de las cuestiones anteriores, ¿qué harias?¿Cómo te sentirías?

Agradecérselo como se mereciera, porque lo cierto es que me halagaría muchísimo (y me engordaría el ego que no veas...).

El Superreportero 86

¿Comprendereis que en mi cabeza oiga esa canción cada vez que entro al periodico de la facultad?

El Superreportero 86

Os recomiendo darle a "Guardar destino como" en el menú del botón derecho y os lo guardeis en vuestro ordenador.

Flojos de pantalón

Surge la escena de un salón: niñas en promoción, momias poniendo precio. Ambigüedad. Alguien va presumiendo discreción: flojos de pantalón, líderes del diseño. Novedad. Son la musa que inspira la ambición. Sueño de libertad. Noches al pie del cañón, fuerza de voluntad.

Y tú mientras asumiendo, rebuscando... renegando de tu tiempo.

Rosendo

Me vence el plazo de las letras

Ha llegado un momento en el que poca cosa distingue a mi trabajo de mis deberes de clase y a estos de lo que hago para divertirme. No sé si habrá sido el mayor error de mi vida, pero lo cierto es que abruma. De momento, eso es bueno, me sigue gustando aporrear el teclado. Lo malo es que no siempre se juntan las letras en el orden que debieran, pero eso es otra historia. Supongo que la presión de los últimos días, esa entrega que sueño para mañana (paradójico, porque del sueño es de lo que me voy a privar), la que también mañana entrará en su fecha, aquella otra que llevo postponiendo dos semanas hasta el viernes, que por lo menos es un texto que podré reciclar, como el del lunes (al que me tendré que entregar durante el fin de semana), el cual será un reportaje medianamente serio al que ya le tengo perpetrados tres usos: la clase, el periódico y vosotros.

Y vosotros. No os creáis que me he divizado, simplemente soy consciente de que si no recupero una regularidad digna, vosotros, ingratos, me abandonaréis :P y ya se me hace extraño que no me pongáis, por ejemplo, comments en los artículos impresos. Me gustan. No me agobio cuando no los dejáis (no como otros, a los que no señalaré porque sois vosotros mismos, jojojo), pero me gusta saber que alguien ha perdido unos minutos de su valioso tiempo leyendo (o no) lo que yo he escrito y respondiendo. Me gusta escribir en el blog, me gusta porque soy tan libre de escribir mal o bien como vosotros de alabarme o insultarme. Al menos eso lo diferencia todavía de todos los otros objetos de mi escribir.

El agobio, por lo menos, no ha conseguido entrar en mi literatura más íntima: la que pienso para mí. La buena de verdad. La que sale muy poquito a la calle, la que le puedo susurrar (o escupir) a Irenita en un renuncio, la que me entretiene y luego olvido. A pesar de que cada vez tenga menos tiempo para empanarme y construirme historias, puedo seguir haciéndolo. ¿Manda huevos o no el doble filo que tiene esto del vivir de las palabras? Por lo menos en el curro nuevo, de portero, no tengo que escribir nada. Me sonrío un poquito por fuera, mucho por dentro, cuando me preguntan cómo puedo aguantar un trabajo que oscila entre el no hacer nada y, a lo sumo, sacar la basura a los contenedores. Es fácil: no me obliga a pensar, así que puedo pensar tranquilo.

Acabaré mi carrera. Seguiré leyendo. Y haré todo lo posible para que me den un pico y una pala, y me paguen por usarlos. Prefiero que el juntaletrismo vuelva al lugar de dónde nunca lo debí sacar: mi ocio y, como mucho, el vuestro.

Nota del Autor: Que alguien tenga en cuenta esto que digo para el día de mañana, llegado el caso, poder restregarme cuanto texto me lean por la cara.

Humor tropical: cum cum laude

Porque lo políticamente incorrecto no está reñido con lo zafio y lo gañán:

10/11/2003 10:43:43 p.m. Somofrates Pues en mis manos ha caido el código del samurai en pdf
10/11/2003 10:43:47 p.m. Germán ...
10/11/2003 10:43:56 p.m. Somofrates auguro tiempos de bonanza para mi blog...
10/11/2003 10:43:59 p.m. Germán yo me ofrezco de señor
10/11/2003 10:44:00 p.m. Germán :P
10/11/2003 10:44:15 p.m. Germán así cuando me muera podrás ser un ronin (que sé que es lo que te hace ilu de veras)
10/11/2003 10:44:28 p.m. Somofrates solo con la parte de la homosexualidad ya tengo pa rato
10/11/2003 10:44:36 p.m. Germán no jodas
10/11/2003 10:44:44 p.m. Somófrates que sí, que sí
10/11/2003 10:44:47 p.m. Germán oye, pero el bushido lo han actualizado o es el mismo?
10/11/2003 10:44:59 p.m. Somofrates Germán que al parecer hay que tener relaciones con un menor durante cinco años
10/11/2003 10:45:41 p.m. Somofrates y como el niño se ponga pesao, se le riñe, y si se pone pesao otra vez, hay que cicutriñarselo
10/11/2003 10:45:53 p.m. Germán bueno, había algún pueblo en el que a los adolescentes los ancianos les pasaban su sabiduría a través del semen, yl uego ellos tenían que tomar un pupilo para pasarsela
10/11/2003 10:46:06 p.m. Germán cuando el pupilo dejaba la lactancia
10/11/2003 10:46:09 p.m. Germán él se casaba con una mujer
10/11/2003 10:46:12 p.m. Somofrates a eso en mi pueblo lo llamaban snow-ball
10/11/2003 10:46:13 p.m. Germán y aquí paz y después gloria
10/11/2003 10:46:27 p.m. Germán no no no, se bebía directamente de la fuente, a chorro
10/11/2003 10:46:30 p.m. Germán eso sí
10/11/2003 10:46:51 p.m. Somofrates ya me los imagino...
10/11/2003 10:46:55 p.m. Germán se decía, para que los jóvenes no abusaran, que si bebían hasta muy mayores, o entre ellos, que quedarían inutilizados como hombres, por avariciosos
10/11/2003 10:47:02 p.m. Somofrates mmmmmmmmmh! ed zabed do ocupa lugad hmmmmmmmmm!!!
10/11/2003 10:47:35 p.m. Germán qué macho que era Sócrates
10/11/2003 10:47:40 p.m. Somofrates XDD
10/11/2003 10:47:42 p.m. Germán "Solo sé que no se nada"
10/11/2003 10:47:47 p.m. Somofrates XDDDDDDDDDDDDD
10/11/2003 10:47:59 p.m. Germán Seré ignorante, pero por lo menos no chupo pollas
10/11/2003 10:48:07 p.m. Somofrates XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/11/2003 10:48:40 p.m. Germán claro que luego no dudaba en educar a sus muchachuelos
10/11/2003 10:48:44 p.m. Somofrates ay que me meo
10/11/2003 10:48:48 p.m. Germán joder, él sí sabía
10/11/2003 10:49:02 p.m. Germán no, si el día que te hice el drimi sabía yo que iba a traer cola
10/11/2003 10:49:18 p.m. Somofrates no
10/11/2003 10:49:22 p.m. Somofrates cualquier cosa menos cola
10/11/2003 10:49:28 p.m. Germán la suya, hombre, la suya
10/11/2003 10:49:42 p.m. Germán uy, claro y Platón lo aprendió todo de él
10/11/2003 10:49:48 p.m. Germán jojojo, esto le va a encantar a Adrián
10/11/2003 10:49:55 p.m. Somofrates XDDD

Una razón para hacerse católico

Estoy planteándome muy seriamente que lo de que todos descendemos de Adán y Eva es cierto. Sólo una endogamia de tal calibre explicaría lo gilipollas que es la gente.

Adán y Eva

Requiescat in pacem

Germán murió anoche, congeladito de frío, en una parada del C54 a eso de las tantas esperando un miserable bus que le devolviese a su casa.

Un minuto de silencio.

'39

¿He dicho alguna vez lo mucho que me gusta esta canción?
[Que me los pone como escarpias]:

Si no fuera lo que soy, sería Rey

Digo eso estos días por enmendarle la plana al Principito, su frase al revés. Dicen demasiadas cosas estos días, de hecho algunos rayan en nuestro hastío. Pero como la virtud está en el término medio, también habrá que tocar el tema aquí. Esta mañana Bernardino, el profesor de Redacción, nos ha enseñado la ficha de clase de una ex-alumna suya que, por circustancias de la vida, ha cruzado este fin de semana la línea que separa a los informadores de la información. Conste que no es la primera vez que lo hace. Desgraciadamente la última vez que sacó una ficha de algún ex-alumno en clase fue la de Julio Anguita Parrado. No me extraña que esta vez, al menos, le consuele que la actualidad de su personaje sea por algo positivo, pese a que como muy acertadamente apunta Irenita, ahora todo el mundo hable de ella en pasado, como si también hubiera muerto. Digo que es positivo, al menos para ella. Para Julio Anguita padre, o eso dice el periódico, el revuelo informativo es un síntoma de la decadencia española [de charanga y pandereta]. Opinión que, en su justa medida, comparto. Porque podría ser peor, imaginad que se hubiese casado con Agag, o algo, el Principito...

A ver cuando me dan los papeles para nacionalizarme portugués. Mientras tanto, os dejo con un resumen (breve y sesgado) de lo que viene a ser la noticia...

PD Y decía el padre de Irenita que esta carrera no llevaba a ninguna parte. Claro que podemos, perfectamente, seguir opinando lo mismo. Sin embargo, me alegro por David, que él también tiene el Título...

Operación Necrofilia: El sentido de la muerte

Hoy estoy prepotente. Gracias a eso seré breve.

Las flores son unas cosas que nacen de las plantas que son unas cosas que nacen de las semillas que son otras cosas que nacen de otras plantas. Las semillas pueden secarse sin haber nacido de ellas planta. La planta puede secarse sin haber dado semillas, o ni siquiera flores. Las flores se pueden morir antes de que nadie las haya visto.

Hay notables diferencias, claro. Nosotros, por ejemplo, somos conscientes de todo el proceso. Durante el proceso de la vida, claro. Cuando se acaba la vida, léase: el funcionamiento de nuestros órganos vitales, principalmente el cerebro (que es donde se acaba la consciencia)... ¿por qué íbamos a ser más que materia orgánica descomponible cómo las flores?

Respuesta: Mientras dudan, no dejen de alimentarme con sus creencias. Gracias.