"La cantidad de objetivos a conseguir para ser feliz es inversamente proporcional a lo listo (no inteligente) que seas"
¿Algo que decir?
Escrito por Gesnazo a las 27 de Noviembre 2003 a las 11:22 PMtodo el que no tiene objetivos es un infeliz ??
Escrito por el juan a las 28 de Noviembre 2003 a las 12:44 AMTodo el mundo tiene objetivos, aunque no sean valorados por uno mismo.
Escrito por Gesnazo a las 28 de Noviembre 2003 a las 09:38 AMYo modificaría el comentario (con permiso) por el ya conocido "no es más feliz quién más tiene sino el que menos necesita".
Y llevado al terreno de los OBJETIVOS VITALES, yo diría que tu afirmación Gesnazo no es correcto, o en todo caso incompleta.
Por tener pocos o muchos objetivos no serás más feliz o infeliz, esta medida dependerá de la manera en que tú bases tu felicidad en éstos.
Si yo por ejemplo soy psicólogo, puedo tener la ilusión de ser conocido en un futuro por mis innovadoras y útiles ideas a nivel de conceptos psicológicos, por lo que alcanzaría la fama. Si baso me felicidad en conseguir ese objetivo, estoy acabado supongo (mi felicidad estará sesgada). Si veo esa idea como una posible e incontrolable consecuencia de mi trabajo diario esto no interferirá en mi mayor o menor felicidad momentánea.
Digo yo.
Escribió Schopenhauer:
Para ser feliz es imprescindible:
1) Ser idiota
2) Ser egoista
3) Tener buena salud
La sensación de felicidad siempre es temporal y efímera aunque ciertamente es de las sensaciones más dulces que puede tener el ser humano
Escrito por Cicerone a las 2 de Diciembre 2003 a las 11:27 AM