Agosto 25, 2004
¿Y Fidel?
El otro día en la feria, en la caseta Zona Roja, estaban poniendo -cómo no- Comandante Che Guevara versionado por Boikot. Lo había escuchado tropecientas veces pero no me había fijado en un pequeño detalle. Resulta que la última estrofa de la canción original de Carlos Puebla dice:
Seguiremos adelante
como a junto a ti seguimos
y con Fidel te decimos
¡hasta siempre, Comandante!
...Y cuál es mi sorpresa cuando escucho y nosotros te decimos / ¡hasta siempre, comandante!. ¿Ein? ¿Qué ha sido del barbudo? "Es que Fidel es un dictador", me aclara Santo. Ahh, claro. Fidel es un dictador. Y cuando se escribe la canción, en 1965, ¿no lleva ya seis años de dictadura? ¿Y no fue el Che quien lo apoyó e incluso le sirvió como ministro?
Siempre me han parecido patéticos los métodos de supervivencia de los dinosaurios, alguna vez ya he comentado, por ejemplo, lo que opino del Vaticano II, los curas progresistas y las misas en castellano, así como de los nuevos lemas de Falange ("España Una, Libre y Solidaria"... XDDDD). Estas "actualizaciones", por llamarlas de alguna forma, no me parecen más que torpes intentos de ser políticamente correcto a costa de lo que haga falta. Me parece estupendo que haya católicos, falangistas, comunistas y admiradores de Espinete. Pero que no cambien ni su lengua oficial para tener más público (con éxito cero, además), ni sus lemas (con menos éxito aún), ni las letras de sus canciones, como es el caso. ¿Que Fidel es un dictador y hoy en día está demonizado por su represión y su homofobia y por las canciones de Gloria Estefan y por el niño balsero? Pues oiga, no cante usted canciones que él mismo encargó. Desgraciadamente no se puede ser revolucionario, correcto, demócrata, constitucional, ecologista, cool, tolerante, pacifista y sano a la vez.
Si tanto se admira al Che, que se asuma su posición y sus ideas, que se acepte la verdad: de no haber muerto en el Yuro, seguramente Ernesto Guevara fuera hoy el dictador de Bolivia, o de Angola, o de Churriana tal vez. Y no sería ni mejor ni peor a como lo fue durante toda su vida, salvando aquello de que "el poder corrompe a quien lo ejerce, y el poder absoluto corrompe absolutamente", como dijo Lord Acton, que al fin y al cabo no deja de ser otro actualizador de la Iglesia.
Sean todo lo comunistas que quieran, pero séanlo de verdad y sin considerar "Che Guevara" una marca de ropa más (como uno que yo me sé y que tiene su blog abandonado desde hace meses).
PD: Sí, es raro que Jarry hable de política en su blog, aunque a lo mejor el año que viene, con tanta ciencia política, esto se parezca más al Diario de un Socialista, Traidor, Mutante :P
Escrito por Jarry a las Agosto 25, 2004 05:41 PMBah, pero las cosas son así, la gente hace y dice lo que le interesa.
Escrito por Sonia a las Agosto 28, 2004 12:56 AMPues no sé. Parece que el Che acabó de mal rollito con Fidel. Además murió joven y dejó un cadaver bonito :-(
Escrito por Nacho Jorganes a las Septiembre 1, 2004 10:04 AMUhmm, a ver, estoy de acuerdo contigo al 50%. Cierto es que hay ciertas cosas que son inherentes a las ideologías, pero estas también evolucionan, de hecho deben evolucionar.
No podemos hablar de que sería hoy en día el che, porque ha muerto. Yo quiero creer que sería distinto a castro, pero también es lo que quiero creer.
Como dato curioso te diré que hay muchas malas lenguas que hablan que fue el propio Fidel quien da la posición del che, porque le empezaba a resultar molesto.
No soy experto en las ideas del che, pero si era Marxista, la dictadura no es el horizonte final del marxismo... y las dictaduras modelo soviético no son ni siqueira un paso.
En fin, gracias por el link :)
Salud!
Pd: No soy marxista, solo quería dejar esto claro.
acabo de releer el post ¿Vas a entrar en politicas?. En que ciudad ¿Madrid? ¿Granada?, ¿Barcelona?.
Si es en Madrid ¿En la complu?, ¿En la autónoma?.
Si en el complu mandame un mail que estoy ahí y te puedo intentar echar una mano eligiendo profes y movidas así.
Enga un saludete
Escrito por MiChAeL "el socialista,traidor y mutante" a las Septiembre 1, 2004 07:17 PMPues sí, voy a estudiar Políticas en Granada. En realidad quería hablar contigo para que me comentaras un poco las asignaturas y eso, porque no conozco a nadie que lo esté estudiando, jeje.
Respecto a lo del Che, bueno, es verdad que intentar adivinar qué hubiera pasado es hacer historia-ficción... Tampoco digo que fuera un terrible dictador, pero hoy día cualquier régimen comunista, aunque esté más avanzado, se demoniza automáticamente.
De todos modos, esto tiende a repetirse: el EZLN (Marcos en especial) es también ahora un ídolo de masas pese a ser de ideología maoísta. Y sin embargo a Mao Tse Tung lo pintamos con rabo y cuernos...
Escrito por Jarry a las Septiembre 1, 2004 10:37 PMTU plan de estudiso difiere algo del mio (yo soy nene complutense), pero vamos te puedo hablar de cosillas.
Sociología general, al menos la que di yo fue una recapitulación de los principales sociólogos, se parecía bastante a filosofía.
Historia poltica contemporania, social y politica universal y de españa para mi fue una recapitulación de todo lo que di en bachillerato, de hecho hubo cosas que las di con menos profundidad, pero todo con un barniz político.
Economía, yo la di como economía política, si has hecho el bachillerato de Ciencias Sociales, pues bueno es economía, amplia lo que has dado en el bachillerato, pero tampoco es que sea la ostia de dificil.
Ciencia política fue una asignatura que a mi me gustó mucho, yo hice un escueto resumen de las principales ideologías y de los principales autores (muy escueto pq en 2º tienes una asignatura que se llama historia de las ideas que es donde verás todas las ideologías), es muy posible que te enseñen métodos de análisis político o de toma de decisiones muy rudimentario por ejemplo la teoría de los juegos (este te tiene q sonar).
Introducción al derecho: Esta la he tenido yo en 2º y a pesar de que algunos compañeros que la conocieron en 1º decían que era un hueso, opino que es lo mejor, porque no pueden darte la introducción al derecho mientras estudias derecho internacional o del trabajo. Lo que yo he dado en introducción al derecho es eso fundamentos del derecho, ordenación de fuentes, tipos de constituciones y sus reformas, algo de derecho romano, es todo como para darte una base, no es muy profundo comparado con lo q puedas llegar en otras asignaturas pero es algo peñazo
De las otras dos que tienes ni idea, porque yo no las he tenido.
Ten en cuenta que todo esto que te he contado es según mi experiencia, de una universidad a otra las asignaturas pueden cambiar mogollon, ya que ya solo de un profesor a otro cambian muchisimo.
Espero que te guste la carrera a mi me parece muy bonita, y espero que seas uno de los vocacionales y no uno de los que han llegado porque no podían entrar en derecho o alguna de estas.
Salud!
¡Muchas gracias por la información!
Creo que me va a gustar bastante por lo que dices (exceptuando que he estudiado Humanidades y para mí la economía es un trozo del periódico que suele ir en rosa :s), he entrado en políticas un poco por vocación y un poco por las salidas, ya que que a mí me gustaría más Historia. Al final me convencí porque es la carrera más completita (en el sentido de que toca muchas materias) que he visto, y especialmente la Historia tiene un peso importante. En cualquier caso no entré por no poder hacerlo en otras, de hecho estoy el primero en la lista :P
Pues eso, que gracias por tu atención, y ya iré comentando qué tal me va :)
Escrito por Jarry a las Septiembre 2, 2004 04:47 PM