Septiembre 17, 2004
Peter Jackson cada día es menos pajero
Clausurado ya, al menos en parte (porque me da que vamos a tener revisiones anuales tanto en cines como en DVD), el bodrio de El Señor de los Anillos, ahora le llega el turno a uno de los caprichitos de millonario (porque habrá más, ya veréis) que nos tocará aguantarle a PJ: el remake de King Kong. Como a Alex de la Iglesia, a PJ le aterrorizó y le apasionó el King Kong original cuando era un chaval, la diferencia es que PJ cree que otra película escrita por su señora esposa y su amiga la gorda puede aportar algo a una película de por sí difícilmente mejorable. Discutible decisión, sí, pero a estas alturas da igual: que haga lo que quiera. Total, lo de Braindead no lo va a repetir jamás...
El caso es que la película no pinta TAN mal, siendo benévolo, ya que aún no he visto una peli en la que salga Jack Black que no mole (hasta esas del principio de su carrera en las que sale poco). La cosa está en esperar, como siempre (¿qué hacemos extra-bien los pajeros? Esperar), y ver el resultado. Nunca se sabe.
¿A qué viene el título del post? Pues a que en la web de la peli publican con bastante regularidad una serie de diarios de producción en forma de video (alguno merece la pena, como ese en el que Adrien Brody y Black dan muestras de su técnica para andar como si realmente estuvieran en un barco, o otro en el que Black le pregunta extrañado a PJ si no es un poco raro que ya le hayamos visto vestido como en la peli cuando apenas acaban de empezar a rodar), presentados por el propio PJ, y el hombre no sólo ha adelgazado (tampoco mucho, no nos flipemos), si no que ya no lleva aquellas gafotas big-angular que le caracterizaban. De hecho ya no lleva gafas (y tiene esa mirada-del-que-ha-llevado-gafas-pero-ya-no). Lo dicho, cada día menos pajero...
Adultolescente | Septiembre 17, 2004 01:13 PM¡Si hasta parece que se ha recortado la barba!
Escrito por Andrés a las Septiembre 17, 2004 02:29 PMLa gente que se quita las gafas no tiene ni alma ni na de na!
Escrito por Casimiro Godzilla a las Septiembre 17, 2004 02:31 PM"(y tiene esa mirada-del-que-ha-llevado-gafas-pero-ya-no)." XDD Pues yo espero tener esa mirada cuando ahorre dinero para pagarme la operación de miopía.
La de King Kong no me llama nada. Ni me gustó la original cuando la ví de pequeño. Hasta que no se decante PJ por algo más interesante no creo que vaya al cine a ver nada de él. Ahora todo el mundo espera que ruede la de Hobbit o que saque algo com ESDLA. Con lo fácil que le seria hacer algo como Braindead o Agarrame esos fantasmas.
Agárrame esos fantasmas, ay, qué tiempos. Les remito, aunque esté feo, a este post del Focoblog, aunque sea sólo por lo sentido que me quedó el título: Peter Jackson, Agárrate Al Pilón
http://www.focomelos.com/focoblog/news/show_news.php?subaction=showcomments&id=1061497674&archive=1061498561&cnshow=news&start_from=&ucat=
Escrito por Tones a las Septiembre 17, 2004 02:53 PMMi hermano tiene grabada del plus en una cinta vhs la de Agarrame esos fantamas, y le gustó tan poco el título en castellano, que tiene puesto con rotulador gordo y negro en la cinta vhs el título original de la peli.XD
Escrito por Woed a las Septiembre 17, 2004 02:59 PMHabía pensado en titular este "Agárrate al pilón, Peter Jackson: Part Deux", pero luego me ha dado miedo que me pidiera royalties.
Escrito por David a las Septiembre 17, 2004 02:59 PMHabrá que ver como le queda finalmente al bueno de Peter este remake de King Kong. Film que por cierto, no está ni de lejos entre mis favoritos.
Y ya que estamos, aprovecho para decir que no me gusta el reparto.
"y tiene esa mirada-del-que-ha-llevado-gafas-pero-ya-no".
¡Es cierto, es "esa" mirada! Qué clase tiene su frase. Mire que yo aún defiendo a Jackson (nada de PJ, por favor, ese nombre está reservado para Ella), pero estoy hasta los güitos de él. Yo apuesto por Black y estoy loco por la Watts, así que ya me han hecho el lío. La peli va a ser un truño, fijo, pero como Jackson es ahora el nene caprichitos, tenemos que jodernos. Lo que me temo es la van a vender como "aventura para toda la familia", y cuando Naomi emule a Fay le quitarán muy poca ropa. Qué putada, con la facilidad que tiene esta niña para despelotarse...
Escrito por Aureal a las Septiembre 17, 2004 08:26 PMSólo por Black ya merece la pena ver la peli. Ya veremos que tal resulta ser, habrá que esperarse hasta entonces.
Escrito por Kedume a las Septiembre 17, 2004 09:26 PM¿Nadie va a decir lo guapo que está Vico en la foto?
Dios santo, está como reformadito. A mí me recuerda a los tiempos buenos de Scorsese, Coppola, Lucas y Spielberg, con su cara de friki clasicote y su barba desaliñada, en plan "somos-la-nueva-generación", sólo que veinte años más tarde. Seguro que en nada de tiempo se separa de su esposa y se dedica a retocar digitalmente El Señor de los Anillos cada dos años, para seguir percibiendo beneficios...
Escrito por Adrián a las Septiembre 18, 2004 03:44 PMYo digo sí al King Kong original. Historia de amor entre un gorila gigante y una rubita frágil, monstruo gigante destruyendo ciudad. Repito: monstruo gigante destruyendo ciudad. Si eso no es pajero. Otra cosa es que PJ este al borde del abismo.
Escrito por absence a las Septiembre 18, 2004 05:12 PMLa peli es pajera, sí. El que cada vez es menos pajero es PJ, como decía.
Escrito por David a las Septiembre 18, 2004 05:26 PMGran escena de PJ en "Bad taste". ¡Qué arrojo tiene este hombre!
Au!
Escrito por Kandahar a las Septiembre 20, 2004 02:07 PM