¿Quien eres? Las transacciones con tarjeta de crédito, los correos-e, llamadas de teléfono, archivos médicos, los impuestos, tus créditos, todos estos datos son almacenados por empresas privadas o agencias gubernamentales.
Matt Ford ha confeccionado una presentación en Flash en la que desmenuza quien, cómo, donde y cuando son recogidos esos datos personales.
Aunque se centra en los Estados Unidos, que están llevando una peligrosa vorágine de restricciones de los derechos de sus ciudadanos, sirve bien para hacerse una idea de cómo los gobiernos confeccionan un retrato de quienes somos, qué hacemos y qué podríamos hacer en el futuro.
Saludos.
En 15 días se quiere aprobar, por lo bajini y saltándose los controles parlamentarios, la EPLA (European Patent Litigation Agreement) con la cual se quiere puentear el Parlamento europeo y validar los mecanismos para colarnos de facto las patentes de software.
Aquí copio/pego el post que ha publicado Juantomás García y os enlazo al documento (en formato PDF) que Alberto Barrionuevo ha traducido del original escrito por Florian Mueller.
Como en dos Semanas quieren colarnos las Patentes de Software con la EPLA y además de paso saltarse el control parlamentario, y de paso democrático, de los UE y por ende de los ciudadanos europeos.Esta claro que vamos a tener que trabajar duro por que esta vez no solo es sutil y rebuscado sino que MS y los suyos han hecho un “buen trabajo”. Y ahora es el momento de presionar para que los logros del software libre que tanto ha costado y que están dando tan buenos resultados no se echen a perder por el trabajo de una mafia que vive de privatizar el conocimiento en forma de patentes de software. Lo de mafia es un adjetivo suave.
Este PDF que adjunto a continuación sería conveniente que se distribuyera al mayor número de implicados con el software libre y la sociedad del conocimiento. Y hay muchos implicados: periodistas, bloggers, políticos que apoyan el software libre, empresas, etc. En las próximas dos semanas vamos a saber con certeza quien es están a favor de las patentes de software y en muchos casos actuando por criterios personales y claramente en contra de los intereses de estado, de la ciudadanía, incluso del partido o los votantes al que representan.
Como poco debemos desenmascararles y denunciarles públicamente. Tenemos suficiente poder para hacerlo y para que si no están respaldados tengan que asumir sus responsabilidades y si lo están las asuman colectivamente. Creo que el tema es suficientemente grave como para no consentir nunca más esta situación. En las anteriores ocasiones hemos mantenido una posición extremadamente diplomática y de fairplay que no se merecían en absoluto.
Pasa este documento y si puedes muevelo en blogs o donde creas que puede ser útil.
Como legalizar las patentes de software y saltarse la decisión en contra de la UE con la EPLA (PDF)
Vuelve el curso escolar y volvemos a la lucha contra los lobbys de las grandes empresas que sólo miran por sus intereses inmediatos. Debemos hacer fuerza para que quede claro que nos oponemos a las patentes de software en Europa. No las queremos, lo hemos dicho una y mil veces. Llevamos años dale que dale y, si ellos siguen intentándolo, nosotros seguiremos oponiéndonos. Saludos.
Ya a finales del siglo 19 existía, entre otras profesiones, la de bloguero :) Saludos.
La conmemoración del quinto aniversario del ataque terrorista contra Estados Unidos ha tenido un amplio reflejo en la prensa internacional. Dejo aquí una pequeña recopilación...
- After the fall, por Joel Meyerowitz (LA Times)
- 9/11: Historic Turning Point, or Bump in the Road?, por Brendan Simms (LA Times)
- The age of horrorism, por Martin Amis (The Guardian)
- It may well take 20 years. But al-Qaeda's days are numbered, por Jason Burke (The Guardian)
- Not all Americans now, por Times2 (Times Online)
- How 9/11 changed the world, por Paul Kelly (The Australian)
- Yes, We Are Better Prepared, por John D. Negroponte (The Washington Post)
- Five years after 9/11: the search for meaning goes on, por Frank Furedi (Spiked Online)
- Understand 9/11 in its full historical context, por Rami G. Khouri (The Daily Star)
- Runaway administration, por Hassan Nafaa (Al-Ahram)
- Whatever: A New York State of Mind, por Peter Nicholson (3 Quarks Daily)
- What 9/11 Didn't Change, por George Will (Jewish World Review)
- 9/11, Five Years Later: A View from Europe, por De Volkskrant (Bruce Bawer)
- An oasis to celebrate, por Suzanne Fields (The Washington Times)
- Then, now and beyond, por Tod Lindberg (The Washington Times)
- Our world has changed, por Salim Mansur (Toronto Sun)
- What If 9/11 Never Happened?, por Andrew Sullivan (New York Magazine)
- Solidarity, por Christopher Hitchens (The Wall Street Journal)
De propina, dos artículos en una dirección completamente diferente:
Feliz aniversario, un saludo.
En este video se ve cómo es explotada la vulnerabilidad MS06-040 en un servidor Windows 2000 SP4 usando la herramienta de pruebas Metasploit, cambiando de hecho la contraseña de administrador (un .AVI en alta resolución puede descargarse aquí).
El problema con la vulnerabilidad MS-06-040 sigue siendo muy grave en la actualidad. Saludos.
Video en inglés (50 minutos) del documental realizado por la cadena Channel 4 que trata de forma amena los inicios, en Estados Unidos, de esto que se ha llamado hacking, la historia de los pioneros que se decidieron a investigar por sí mismos en los entresijos de la tecnología. Aparecen nombres clásicos como Steve Wozniak, John Draper (Captain Crunch) o Kevin Mitnick.
Un plus además del video. Aquí podéis leer (también en perfecto inglés) la historia de la mítica Blue Box, un dispositivo con el que podías usar la red telefónica multifrecuencia de aquel entonces a tu antojo y de forma gratuíta, origen de lo que se dió en llamar phreaking.
Un saludo.